Hari-hari awal tinjauan sejawat: lima wawasan dari laporan sejarah
Courtesy of NatureMagazine

Rangkuman Berita: Hari-hari awal tinjauan sejawat: lima wawasan dari laporan sejarah

NatureMagazine
Dari NatureMagazine
15 Oktober 2024 pukul 07.00 WIB
45 dibaca
Share
Royal Society di Inggris telah melakukan proses peer review selama hampir 200 tahun dan baru-baru ini membuka lebih dari 1.600 laporan sejarah dari tahun 1949 hingga 1954. Peer review adalah proses di mana para ilmuwan menilai karya ilmuwan lain sebelum dipublikasikan. Awalnya, proses ini lebih santai dan informal, tetapi mulai formal pada tahun 1970-an. Dalam arsip tersebut, terdapat laporan-laporan yang menunjukkan bahwa peer review bisa membantu penulis memperbaiki cara mereka menyampaikan hasil penelitian, tetapi juga bisa menjadi tidak efektif jika terjadi bias.
Beberapa laporan dalam arsip menunjukkan bahwa para penilai sering kali mengomentari karakter penulis, yang bisa mempengaruhi keputusan mereka. Misalnya, dua penilai yang diminta untuk menilai makalah oleh Alan Turing memiliki pendapat yang sangat berbeda. Selain itu, ada juga pertimbangan biaya yang mempengaruhi keputusan publikasi, di mana penilai diminta untuk mengevaluasi apakah bagian dari makalah perlu dipotong untuk menghemat biaya cetak. Arsip ini memberikan wawasan tentang bagaimana peer review telah berkembang dan tantangan yang dihadapi dalam proses tersebut.

Rangkuman Berita Serupa

Penerbit menguji pembayaran untuk peninjau sejawat — apa yang mereka temukan?NatureMagazine
Sains
28 hari lalu
90 dibaca
Penerbit menguji pembayaran untuk peninjau sejawat — apa yang mereka temukan?
Akademisi menuduh startup AI mengambil alih tinjauan sejawat untuk publisitas.TechCrunch
Teknologi
1 bulan lalu
100 dibaca
Akademisi menuduh startup AI mengambil alih tinjauan sejawat untuk publisitas.
Sakana mengklaim bahwa makalah AI-nya telah melewati proses peer review — tetapi ada nuansa yang lebih dalam dari itu.TechCrunch
Teknologi
1 bulan lalu
125 dibaca
Sakana mengklaim bahwa makalah AI-nya telah melewati proses peer review — tetapi ada nuansa yang lebih dalam dari itu.
Sakana mengklaim bahwa makalah yang dihasilkan oleh AI-nya telah melewati proses tinjauan sejawat — tetapi sebenarnya ada nuansa yang lebih dalam dari itu.TechCrunch
Teknologi
1 bulan lalu
31 dibaca
Sakana mengklaim bahwa makalah yang dihasilkan oleh AI-nya telah melewati proses tinjauan sejawat — tetapi sebenarnya ada nuansa yang lebih dalam dari itu.
Pilihan NIH Donald Trump Baru Saja Meluncurkan Jurnal Ilmiah yang KontroversialWired
Sains
2 bulan lalu
29 dibaca
Pilihan NIH Donald Trump Baru Saja Meluncurkan Jurnal Ilmiah yang Kontroversial
Editor di Jurnal Sains Mengundurkan Diri Secara Massal Karena Penggunaan AI yang Buruk dan Biaya TinggiWired
Teknologi
3 bulan lalu
112 dibaca
Editor di Jurnal Sains Mengundurkan Diri Secara Massal Karena Penggunaan AI yang Buruk dan Biaya Tinggi
Studi besar menemukan bahwa uji coba yang tidak dapat dipercaya mencemari tinjauan medis standar emas.NatureMagazine
Sains
4 bulan lalu
51 dibaca
Studi besar menemukan bahwa uji coba yang tidak dapat dipercaya mencemari tinjauan medis standar emas.