AI: Dari Lab ke Bursa

Meta Oversight Board menilai sistem Meta saat ini untuk mendeteksi dan memberi label konten AI atau deepfake tidak cukup efektif, terutama saat konflik bersenjata seperti di Timur Tengah meningkat. Kasus video AI palsu yang menunjukkan kerusakan di Israel menjadi contoh nyata kelemahan tersebut. Saat ini, Meta terlalu mengandalkan pengungkapan sukarela dan review eskalasi manual, yang tidak mampu menangani penyebaran cepat konten misinformasi lintas platform seperti TikTok, Facebook, dan Instagram. Board mendorong agar Meta mengadopsi standar baru, memperkuat deteksi AI, dan meningkatkan transparansi serta konsistensi pelabelan AI menggunakan standar C2PA. Jika Meta mengikuti rekomendasi ini, diharapkan pelabelan konten AI bisa lebih transparan dan menyeluruh sehingga pengguna mendapatkan akses ke informasi yang lebih akurat dan aman, terutama di masa krisis. Namun, Meta tidak wajib melaksanakan rekomendasi tersebut, sehingga keberhasilan perubahan tergantung komitmen perusahaan.

Beberapa perusahaan teknologi besar di Tiongkok seperti Tencent, Alibaba, dan ByteDance memperkenalkan alat OpenClaw untuk mempermudah akses ke teknologi AI. MiniMax dan Zhipu AI juga mengambil langkah inovatif dalam mengintegrasikan OpenClaw ke dalam produk mereka. Kegiatan ini memicu lonjakan saham perusahaan AI terkait di bursa saham Hong Kong. Tencent meluncurkan QClaw yang memungkinkan pengguna mengontrol laptop melalui WeChat dengan mudah. Alibaba memberikan layanan API OpenClaw tanpa batas dan menyediakan panduan integrasi dalam platform DingTalk serta opsi biaya rendah untuk pengembang. ByteDance menghadirkan ArkClaw yang beroperasi sepenuhnya di cloud tanpa konfigurasi kompleks. Inisiatif ini diharapkan dapat mempercepat adopsi AI di Tiongkok dan memacu ekosistem teknologi yang lebih besar dan inovatif. Dampak positif termasuk kemudahan penggunaan AI, sementara risiko seperti dominasi platform dan masalah interoperabilitas tetap harus diperhatikan. Persaingan di sektor AI semakin ketat dengan berbagai perusahaan besar berlomba-lomba mengembangkan teknologi terbaru.

Perang di Timur Tengah yang melibatkan AS dan Israel melawan Iran memicu lonjakan saham teknologi Palantir sebesar 15%. Indeks teknologi Nasdaq justru turun 1,2% karena tekanan saham besar seperti Apple dan Google. Sementara itu, harga minyak yang menukik tajam juga menyebabkan indeks global anjlok. Palantir adalah pemasok utama software militer dan intelijen pemerintah AS, yang kontribusi pendapatannya 60% dari anggaran pemerintah. Perusahaan juga menjalin kerja sama dengan Anthropic, perusahaan AI yang menolak penyalahgunaan teknologi mereka untuk tujuan militer tanpa batas. Namun, pemerintah Trump melarang penggunaan alat AI Anthropic di lembaga federal. Analis menaikkan target harga Palantir menjadi Rp 3.34 juta (US$200) dan memprediksi lebih banyak kesepakatan dengan Angkatan Darat AS. Palantir terlibat dalam pengembangan AI untuk senjata militer dalam konflik ini. Meski kerja sama dengan Anthropic masih abu-abu, posisi Palantir sebagai alternatif penting bagi model AI lain makin menguat.

Anthropic, perusahaan AI asal AS, menggugat pemerintah AS setelah Pentagon memasukkan perusahaan tersebut ke daftar hitam sebagai risiko rantai pasok yang mengancam bisnisnya. Gugatan ini diajukan di Pengadilan Distrik AS di California dan menilai keputusan Pentagon melanggar hukum. Langkah Pentagon ini mencabut kontrak dengan Anthropic termasuk kontrak senilai 200 juta dolar dengan Departemen Pertahanan dan menyebabkan banyak kerja sama sektor swasta terancam. Penetapan daftar hitam ini dipicu konflik terkait penggunaan teknologi AI di militer dan permintaan akses penuh dari Pentagon. Gugatan ini tidak hanya berimplikasi pada bisnis Anthropic tapi juga mengancam industri teknologi AS secara luas. Jika gugatan berhasil, status daftar hitam mungkin dibatalkan, namun dampak jangka panjang pada regulasi AI dalam militer diperkirakan akan meningkat.

Nvidia akan meluncurkan platform open-source baru bernama NemoClaw untuk agen AI otonom yang mendukung tugas multi-langkah di perusahaan. Laporan ini mendorong kenaikan harga pada token crypto yang terkait dengan AI seperti TAO dan NEAR Protocol. Upaya ini menandai langkah besar Nvidia dalam memperluas ekosistem AI dan otomatisasi. NemoClaw dirancang dengan fitur keamanan dan privasi untuk penggunaan perusahaan dan Nvidia sudah menghubungi beberapa perusahaan besar termasuk Salesforce, Google, dan Adobe untuk kerja sama. Token AI di pasar mengalami peningkatan nilai menjadi 14,17 miliar dolar AS, mengungguli kenaikan pasar crypto secara keseluruhan. Momentum ini menunjukkan kepercayaan pasar terhadap teknologi yang dikembangkan Nvidia. Platform ini berpotensi mempercepat adopsi agen AI otonom di lingkungan perusahaan dan menstimulasi pertumbuhan nilai token AI terkait. Nvidia juga menjaga posisi dominannya dalam infrastruktur AI melalui kombinasi perangkat keras dan software. Konferensi pengembang Nvidia GTC yang dimulai 17 Maret menjadi momen penting untuk pengumuman dan kemitraan lebih lanjut.

AMI Labs, yang didirikan oleh Yann LeCun dan Alexandre LeBrun, berhasil meraih pendanaan sebesar 1,03 miliar dolar dengan fokus utama pada pengembangan world models, yakni AI yang belajar dari realitas, bukan hanya bahasa. Pendanaan mereka jauh melebihi target awal yang hanya sekitar 500 juta euro. Dengan tim eksper yang mencakup mantan eksekutif Meta dan peneliti ternama, serta kerja sama awal dengan perusahaan digital health Nabla, AMI Labs berencana mengatasi kelemahan LLM yang sering mengalami halusinasi berbahaya terutama di bidang kesehatan. Pendanaan berasal dari berbagai investor besar dan pendukung teknologi global. Meskipun penerapan komersial mungkin masih membutuhkan waktu bertahun-tahun, AMI Labs berkomitmen pada riset terbuka dan kolaborasi dengan mitra industri untuk menguji teknologi ini secara nyata. Hal ini menandai pergeseran penting dalam lanskap AI menuju model yang lebih adaptif dan memahami dunia nyata.

China fokus mengembangkan infrastruktur teknologi nasional sebagai bagian dari rancangan Rencana Lima Tahun ke-15. Rencana ini mencakup pengembangan AI, jaringan komputasi nasional, telekomunikasi generasi lanjut, dan internet ruang angkasa. Inisiatif bertujuan untuk menguatkan dominasi teknologi China di tengah persaingan global dengan AS. Pemerintah berupaya mempercepat peluncuran aplikasi internet ruang angkasa dan memperluas jaringan komputasi yang terdiri dari fasilitas berjenjang di seluruh negeri. Penekanan juga pada teknologi telekomunikasi 5G dan 6G serta sektor ekonomi ketinggian rendah. Keunggulan strategis lain adalah pengembangan serentak energi hijau dan daya komputasi. Langkah ini akan menghasilkan keunggulan kompetitif yang lebih kuat dalam perlombaan teknologi global. Pembangunan infrastruktur menyeluruh akan mendukung transformasi digital dan keberlanjutan lingkungan. Rencana ini masih menunggu persetujuan final dari Kongres Rakyat Nasional China.

China tengah merevisi rencana lima tahun ke-15 yang menekankan pengembangan industri semikonduktor sebagai inti ambisi teknologi nasional. Perusahaan teknologi seperti Cambricon Technologies dan Tongfu Microelectronics menyatakan dukungan mereka terhadap kebijakan ini yang bertujuan mengurangi ketergantungan pada teknologi asing. Rencana tersebut menargetkan peningkatan teknologi proses manufaktur chip, pengembangan peralatan utama, dan fokus pada material baru seperti silikon karbida dan galium nitrida. Fokus khusus juga diberikan pada pengembangan chip AI dan memori berkepadatan tinggi, disertai penguatan sumber daya manusia melalui program akademik dan pelatihan. Upaya ini akan memperkuat rantai nilai semikonduktor secara menyeluruh di Tiongkok. Dengan dorongan kebijakan yang kuat, negara ini berpotensi mengembangkan industri chip yang lebih mandiri, mempercepat inovasi teknologi, dan meningkatkan daya saing di kancah internasional.

Anthropic menggugat Departemen Pertahanan AS setelah ditetapkan sebagai risiko rantai pasokan yang melarang penggunaan sistem AI-nya oleh pemerintah. Peneliti dari OpenAI dan Google mengajukan amicus brief mendukung Anthropic, menyoroti potensi dampak negatif keputusan Pentagon terhadap industri AI domestik. Gugatan ini membuka pertanyaan tentang bagaimana pemerintah harus mengatur teknologi AI dan dampaknya pada inovasi nasional. Pentagon biasanya menerapkan label risiko rantai pasokan pada perusahaan asing, namun menetapkannya pada Anthropic sebagai perusahaan AS menunjukkan pergeseran besar dalam kebijakan. Anthropic menolak bantuan teknologi untuk program pengawasan massal dan senjata otonom, yang diduga menjadi alasan label tersebut, sementara pemerintah belum mengungkapkan alasan rinci. Peneliti merasa keputusan tersebut berpotensi menciptakan fragmentasi antara sektor pemerintah dan komersial dalam pengembangan AI. Dukungan bersama dari para peneliti AI top menunjukkan kekhawatiran atas kurangnya transparansi dan akibat keputusan ini terhadap inovasi dan kolaborasi riset. Jika keputusan tersebut dipertahankan, bisa membatasi kemampuan perusahaan AI domestik berpartisipasi dalam kontrak pemerintah dan menghambat kemajuan teknologi. Kasus ini bisa menjadi tonggak penting dalam menentukan bagaimana regulasi AI dilakukan di masa depan untuk menyeimbangkan keamanan nasional dan pertumbuhan industri.

Anthropic, perusahaan AI besar, dilabeli sebagai risiko rantai pasokan oleh Departemen Pertahanan AS karena menolak penggunaan teknologinya untuk pengawasan massal dan senjata otonom. Lebih dari 30 karyawan terkemuka dari OpenAI dan Google DeepMind mendukung gugatan Anthropic terhadap keputusan ini. Amicus brief diajukan oleh para karyawan menegaskan bahwa jika DOD tidak puas, dapat membatalkan kontrak dan memilih perusahaan lain. Kontrak dengan OpenAI disetujui tak lama setelah label tersebut diterapkan ke Anthropic, menimbulkan kontroversi dan protes internal di OpenAI. Dukungan ini menegaskan bahwa garis merah yang dibuat Anthropic penting untuk mencegah penyalahgunaan teknologi AI dan menekankan bahwa regulasi publik yang belum ada mengharuskan kontrak dan batasan teknis dari perusahaan sebagai pengaman utama. Keputusan Pentagon berpotensi merusak daya saing dan kebebasan diskusi etis dalam bidang AI.