Courtesy of Wired
Kasus hukum antara The New York Times dan perusahaan teknologi OpenAI serta Microsoft semakin memanas. The New York Times mengklaim bahwa data yang mereka kumpulkan sebagai bukti telah dihapus secara tidak sengaja oleh tim OpenAI, meskipun sebagian besar data tersebut berhasil dipulihkan. Namun, tim hukum Times mengatakan bahwa informasi yang dipulihkan tidak lengkap, sehingga mereka tidak dapat menentukan dari mana artikel mereka yang diduga disalin oleh OpenAI. OpenAI mengakui adanya kesalahan ini dan menyebutnya sebagai "glitch," tetapi Times merasa proses pemulihan data sangat sulit dan memakan waktu.
Kasus ini merupakan bagian dari serangkaian gugatan hukum antara perusahaan AI dan penerbit berita, di mana The New York Times menuduh OpenAI dan Microsoft menggunakan artikel mereka tanpa izin untuk melatih alat AI seperti ChatGPT. Saat ini, kedua belah pihak sedang dalam tahap pengumpulan dokumen yang dapat menjadi bukti. Selain itu, Microsoft juga meminta The New York Times untuk menyerahkan dokumen terkait penggunaan AI mereka. Kasus ini akan menjadi penting untuk menentukan bagaimana industri AI beroperasi di Amerika Serikat di masa depan.
Pertanyaan Terkait
Q
Apa yang menjadi inti dari gugatan antara The New York Times dan OpenAI?A
Inti dari gugatan adalah tuduhan bahwa OpenAI dan Microsoft telah menggunakan artikel The New York Times secara ilegal untuk melatih model AI mereka.Q
Apa yang dituduhkan oleh The New York Times terhadap OpenAI dan Microsoft?A
The New York Times menuduh bahwa data yang mereka kumpulkan sebagai bukti telah dihapus oleh insinyur OpenAI, yang menghambat proses hukum.Q
Siapa yang mengajukan deklarasi terkait penghapusan data?A
Jennifer B. Maisel adalah pengacara yang mengajukan deklarasi terkait penghapusan data yang dialami oleh tim The New York Times.Q
Apa yang diminta oleh Microsoft dari The New York Times dalam proses hukum ini?A
Microsoft meminta dokumen terkait penggunaan AI oleh The New York Times untuk mendukung pembelaan mereka dalam gugatan.Q
Mengapa kasus ini penting bagi industri AI di Amerika Serikat?A
Kasus ini penting karena dapat menetapkan preseden bagi bagaimana industri AI beroperasi dan berinteraksi dengan penerbit di Amerika Serikat.