Courtesy of TheVerge
Rangkuman Berita: Hakim Federal Nevada: 'Tower Dumps' Tidak Konstitusional, Tapi Bukti Tetap Sah
Menyoroti keputusan pengadilan tentang konstitusionalitas 'tower dumps' dan implikasinya terhadap privasi serta penegakan hukum.
Share
Ikhtisar 15 Detik
- Penggunaan tower dumps dianggap melanggar hak privasi individu.
- Hakim federal mengakui pelanggaran konstitusi tetapi tetap membolehkan penggunaan bukti tersebut.
- Keputusan terkait tower dumps dapat mempengaruhi cara penegakan hukum mengakses data seluler.
Nevada, Amerika Serikat - Seorang hakim federal di Nevada memutuskan bahwa memperoleh sejumlah besar catatan seluler melalui 'tower dumps' adalah tidak konstitusional, tetapi tetap membiarkan polisi menggunakan data tersebut sebagai bukti. Dengan 'tower dumps', pihak berwenang dapat menggali catatan seluler yang terhubung ke menara tertentu selama waktu tertentu, yang sering kali mengungkap data ribuan orang.
Dalam kasus tahun 2010 yang melibatkan High Country Bandits, polisi menangkap dua perampok bank dengan melihat melalui tower dump yang berisi lebih dari 150.000 nomor telepon. Hakim Miranda Du menyatakan bahwa pencarian melalui catatan ini melanggar Amandemen Keempat, yang melarang pencarian dan penyitaan yang tidak masuk akal.
Namun, Du menolak mosi untuk menekan penggunaan catatan ini sebagai bukti karena pengadilan tampaknya menjadi yang pertama dalam Sirkuit Kesembilan yang mencapai kesimpulan ini dan pengecualian itikad baik berlaku. Keputusan serupa juga dibuat oleh hakim federal di Mississippi, yang mencegah FBI menarik informasi dari menara seluler di sembilan lokasi dan empat operator.
Pertanyaan Terkait
Q
Apa yang diputuskan oleh hakim federal di Nevada mengenai tower dumps?A
Hakim federal di Nevada memutuskan bahwa pencarian melalui tower dumps melanggar Amandemen Keempat.Q
Mengapa penggunaan tower dumps menjadi masalah privasi?A
Penggunaan tower dumps dapat mengekspos data ribuan orang, sehingga menimbulkan kekhawatiran privasi.Q
Siapa Cory Spurlock dan apa tuduhan yang dihadapinya?A
Cory Spurlock adalah seorang pria Nevada yang menghadapi tuduhan konspirasi pembunuhan dan konspirasi untuk mendistribusikan ganja.Q
Apa yang terjadi dengan keputusan hakim di Mississippi terkait tower dumps?A
Keputusan hakim di Mississippi menyatakan bahwa tower dumps tidak konstitusional, dan Departemen Kehakiman mengajukan banding.Q
Apa yang dinyatakan oleh Amandemen Keempat?A
Amandemen Keempat melarang pencarian dan penyitaan yang tidak wajar.Rangkuman Berita Serupa
Teknologi
3 bulan lalu
121 dibaca
Log Panggilan dan Pesan Teks Agen FBI Berpotensi Dicuri Dalam Pelanggaran Data
Teknologi
3 bulan lalu
109 dibaca
DOJ mengonfirmasi bahwa tentara AS yang ditangkap terkait dengan peretasan AT&T dan Verizon.
Teknologi
3 bulan lalu
36 dibaca
Hacker Kemungkinan Mencuri Catatan Panggilan FBI Dari AT&T Yang Dapat Mengancam Informan
Teknologi
3 bulan lalu
46 dibaca
Teknologi Pengawasan Telepon Rahasia Kemungkinan Diterapkan di DNC 2024
Teknologi
4 bulan lalu
115 dibaca
Kongres Kembali Gagal Membatasi Ruang Lingkup Kekuatan Mata-mata dalam RUU Pertahanan Baru
Teknologi
4 bulan lalu
54 dibaca
Forensik Smartphone dan Teks Palsu—Bagaimana Tanggapan Pengadilan?