Model lisensi 'terbuka' sering kali membawa batasan yang mengkhawatirkan.
Courtesy of TechCrunch

Rangkuman Berita: Model lisensi 'terbuka' sering kali membawa batasan yang mengkhawatirkan.

TechCrunch
DariĀ TechCrunch
15 Maret 2025 pukul 02.48 WIB
130 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
  • Lisensi yang membatasi pada model AI menciptakan ketidakpastian bagi perusahaan yang ingin mengadopsinya.
  • Ada kebutuhan mendesak untuk model AI yang dapat diintegrasikan dan dimodifikasi tanpa risiko hukum.
  • Penyedia model AI diharapkan untuk beralih ke kerangka lisensi terbuka untuk mendukung kolaborasi yang lebih baik.
Minggu ini, Google meluncurkan model AI baru bernama Gemma 3 yang mendapat banyak pujian karena efisiensinya. Namun, banyak pengembang yang mengeluhkan bahwa lisensi Gemma 3 membuat penggunaan komersialnya berisiko. Ini bukan masalah yang hanya dihadapi Gemma 3; perusahaan lain seperti Meta juga menerapkan syarat lisensi yang rumit untuk model-model mereka. Banyak perusahaan, terutama yang lebih kecil, khawatir bahwa Google dan perusahaan besar lainnya bisa mengubah syarat lisensi secara tiba-tiba, yang dapat merugikan bisnis mereka.
Beberapa pengembang model AI memilih lisensi khusus karena alasan tertentu, tetapi ini sering kali membuat penggunaan model tersebut menjadi sulit bagi perusahaan. Misalnya, lisensi Llama dari Meta melarang penggunaan hasil model untuk meningkatkan model lain, sementara lisensi Gemma memberikan hak kepada Google untuk membatasi penggunaan model jika dianggap melanggar kebijakan. Banyak ahli berpendapat bahwa lisensi seperti ini tidak bisa disebut "open source" karena membingungkan dan membatasi. Mereka berharap perusahaan-perusahaan besar seperti Google akan menggunakan lisensi yang lebih terbuka agar lebih banyak orang dapat menggunakan dan mengembangkan model-model ini tanpa takut akan masalah hukum.

Pertanyaan Terkait

Q
Apa yang dirilis oleh Google minggu ini?
A
Google merilis model AI baru bernama Gemma 3.
Q
Mengapa lisensi Gemma 3 dianggap berisiko untuk penggunaan komersial?
A
Lisensi Gemma 3 membuat penggunaan komersial menjadi berisiko karena adanya ketentuan yang dapat membatasi penggunaan.
Q
Apa yang dikatakan Nick Vidal tentang lisensi model AI?
A
Nick Vidal menyatakan bahwa lisensi yang membatasi menciptakan ketidakpastian yang signifikan untuk adopsi komersial.
Q
Apa yang menjadi kekhawatiran perusahaan kecil terkait lisensi model AI?
A
Perusahaan kecil khawatir bahwa ketentuan lisensi dapat mengakibatkan masalah hukum dan menghambat integrasi model ke dalam produk mereka.
Q
Mengapa beberapa model AI yang memiliki lisensi ketat tetap banyak diunduh?
A
Model AI dengan lisensi ketat tetap banyak diunduh karena meskipun ada batasan, mereka tetap menawarkan kemampuan yang menarik bagi pengembang.

Rangkuman Berita Serupa

Lisensi model AI 'terbuka' sering kali membawa batasan yang mengkhawatirkan.TechCrunch
Teknologi
1 bulan lalu
20 dibaca
Lisensi model AI 'terbuka' sering kali membawa batasan yang mengkhawatirkan.
Google menyerukan pelonggaran hak cipta dan aturan ekspor dalam proposal kebijakan AITechCrunch
Teknologi
1 bulan lalu
68 dibaca
Google menyerukan pelonggaran hak cipta dan aturan ekspor dalam proposal kebijakan AI
Model R1 dari DeepSeek Menciptakan Lanskap Investasi yang Tidak Pasti untuk AIForbes
Teknologi
2 bulan lalu
87 dibaca
Model R1 dari DeepSeek Menciptakan Lanskap Investasi yang Tidak Pasti untuk AI
Mengapa 'semangat' sumber terbuka berarti jauh lebih banyak daripada sekadar lisensiTechCrunch
Teknologi
2 bulan lalu
117 dibaca
Mengapa 'semangat' sumber terbuka berarti jauh lebih banyak daripada sekadar lisensi
Pemenang Terbesar Dalam Kisah Disrupsi DeepSeek Adalah AI Sumber TerbukaForbes
Teknologi
2 bulan lalu
173 dibaca
Pemenang Terbesar Dalam Kisah Disrupsi DeepSeek Adalah AI Sumber Terbuka
Kekuatan Kolaborasi Terbuka: Bagaimana Sumber Terbuka Membentuk Masa Depan AIForbes
Teknologi
3 bulan lalu
31 dibaca
Kekuatan Kolaborasi Terbuka: Bagaimana Sumber Terbuka Membentuk Masa Depan AI