Rangkuman berita: Penabung uang tidak pantas mendapatkan keringanan pajak.

Rachel Reeves, seorang pejabat pemerintah, didorong untuk mengurangi keringanan pajak yang diberikan kepada para penabung melalui cash Isa. Saat ini, sekitar £300 miliar tersimpan dalam cash Isa, yang memberikan perlindungan dari pajak tanpa memberikan manfaat bagi pemerintah. Banyak yang berpendapat bahwa setiap keringanan pajak harus memberikan keuntungan bagi negara, dan cash Isa dianggap tidak adil karena mendorong orang untuk menyimpan uang mereka tanpa berkontribusi pada ekonomi.

Sebaliknya, jenis Isa lainnya seperti stocks and shares Isa dan Lifetime Isa dianggap lebih bermanfaat karena mendorong investasi dan pertumbuhan ekonomi. Stocks and shares Isa memberikan insentif bagi individu untuk berinvestasi di pasar saham, sementara Lifetime Isa membantu orang membeli rumah pertama mereka. Oleh karena itu, penulis berpendapat bahwa cash Isa sebaiknya dihapus dan semua Isa di masa depan harus dibatasi hanya untuk investasi di saham dan obligasi, yang akan lebih mendukung pertumbuhan ekonomi.

Pertanyaan Terkait

Siapa yang didorong untuk menghapuskan cash Isa?

Rachel Reeves didorong untuk menghapuskan cash Isa.

Apa yang menjadi alasan utama untuk menghapus cash Isa?

Alasan utama untuk menghapus cash Isa adalah karena dianggap tidak memberikan manfaat bagi pemerintah dan mengalihkan uang dari ekonomi.

Apa itu Lifetime Isa dan bagaimana manfaatnya?

Lifetime Isa adalah produk tabungan yang membantu individu menabung untuk membeli rumah pertama mereka, dengan manfaat pajak yang signifikan.

Mengapa cash Isa dianggap tidak adil?

Cash Isa dianggap tidak adil karena memberikan insentif pajak yang besar untuk menyimpan uang tanpa kontribusi produktif bagi ekonomi.

Apa alternatif yang diusulkan untuk cash Isa?

Alternatif yang diusulkan untuk cash Isa adalah mengarahkan penabung ke NS&I yang mendanai pemerintah.

Rangkuman Berita: Penabung uang tidak pantas mendapatkan keringanan pajak.

Pertanyaan Terkait

Rangkuman Berita Serupa