Courtesy of YahooFinance
MyCarrier dan project44 (p44) terlibat dalam sengketa hukum terkait pengembangan sistem tagihan elektronik (eBOL) oleh MyCarrier. P44 mengklaim bahwa MyCarrier melanggar kontrak yang menghalangi mereka untuk bersaing dan mengembangkan produk serupa. Di sisi lain, MyCarrier berargumen bahwa masalah dengan eBOL p44 membuat mereka perlu mengembangkan sistem baru. Persidangan berlangsung di Pengadilan Chancery Delaware, di mana kedua perusahaan mengajukan permohonan untuk menghentikan tindakan satu sama lain.
Dalam persidangan, pengacara p44 menuduh MyCarrier berusaha menggantikan layanan mereka secara diam-diam, sementara MyCarrier menyatakan bahwa mereka terpaksa melakukan hal tersebut karena p44 tidak memenuhi kebutuhan mereka. MyCarrier juga mengklaim bahwa p44 memiliki masalah teknis yang membuat layanan mereka tidak efektif untuk beberapa perusahaan pengangkutan. Meskipun kontrak antara kedua perusahaan masih berlaku, ketegangan antara mereka terus berlanjut, dan proses arbitrase sedang berlangsung untuk menyelesaikan sengketa ini.
Pertanyaan Terkait
Q
Apa yang menjadi inti sengketa antara MyCarrier dan project44?A
Inti sengketa antara MyCarrier dan project44 adalah klaim pelanggaran kontrak terkait pengembangan produk eBOL yang bersaing.Q
Mengapa MyCarrier mengembangkan produk eBOL sendiri?A
MyCarrier mengembangkan produk eBOL sendiri karena mereka mengalami masalah dengan layanan eBOL yang disediakan oleh project44.Q
Apa yang diminta oleh project44 dalam pengadilan?A
Project44 meminta pengadilan untuk menghentikan pengembangan eBOL oleh MyCarrier dan menegakkan kontrak yang ada.Q
Siapa yang menjadi saksi dalam persidangan ini?A
Saksi dalam persidangan ini adalah pengacara dari kedua perusahaan, Lazar Rynal untuk project44 dan Jeffrey Simes untuk MyCarrier.Q
Apa yang diungkapkan oleh MyCarrier tentang masalah dengan layanan p44?A
MyCarrier mengungkapkan bahwa layanan p44 tidak memenuhi kebutuhan mereka dan mengalami masalah teknis yang signifikan.