Courtesy of TheVerge

DOJ dan Google Ajukan Banding Silang dalam Kasus Monopoli Pencarian Internet

Memberikan informasi terbaru tentang perkembangan dalam kasus antimonopoli Google dan upaya kedua pihak (DOJ dan Google) dalam mengajukan banding terhadap keputusan pengadilan terkait remedi yang diberlakukan, sehingga pembaca memahami dinamika hukum dan dampaknya pada persaingan pasar digital.

04 Feb 2026, 05.40 WIB

124 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Kasus antitrust terhadap Google melibatkan kompleksitas dalam penegakan hukum terkait monopoli.
Remedies yang diperintahkan oleh hakim dapat berpengaruh besar terhadap cara Google beroperasi di pasar.
Banding silang dari DOJ menunjukkan bahwa perselisihan hukum ini masih jauh dari akhir.

Washington, Amerika Serikat - Departemen Kehakiman Amerika Serikat (DOJ) dan penggugat lainnya mengajukan banding silang terkait kasus antimonopoli terhadap Google, yang menyangkut tindakan Google dalam monopoli pencarian internet dan iklan pencarian. Ini menunjukkan bahwa proses hukum masih berlangsung dan belum mencapai kesepakatan akhir.

Awal bulan ini, Google sendiri telah mengajukan banding terhadap keputusan pengadilan yang memerintahkan perusahaan untuk berbagi data pencarian dengan pesaing dan melarang praktek kesepakatan distribusi yang eksklusif. Google juga meminta agar penerapan remedi ini ditunda sementara menunggu hasil banding.

Pengadilan sebelumnya memerintahkan beberapa remedi, termasuk kewajiban Google untuk membuka data pencarian dan membatasi kesepakatan distribusi produk pencarian dan AI yang bisa menghalangi pesaing. Namun, Google tidak diwajibkan menjual browser Chrome dan masih boleh membayar mitra distribusi untuk penempatan produk.

Karena adanya pengajuan banding dari kedua pihak, baik DOJ maupun Google, hal ini menunjukkan bahwa baik pemerintah maupun perusahaan teknologi besar tersebut tidak sepenuhnya puas dengan putusan hakim Amit Mehta. Mereka berusaha memperjuangkan posisi mereka masing-masing di tingkat pengadilan yang lebih tinggi.

Kasus ini penting untuk diikuti karena menyangkut aturan persaingan di pasar digital yang sangat memengaruhi banyak aspek kehidupan sehari-hari dan bisnis online, termasuk akses informasi dan peluang bagi perusahaan baru untuk bersaing dengan raksasa teknologi.

Referensi:
[1] https://theverge.com/tech/873438/google-antitrust-case-doj-states-appeal

Analisis Ahli

Margrethe Vestager

"Pengawasan terhadap perusahaan teknologi besar penting untuk memastikan tidak ada yang menyalahgunakan posisi dominan demi keuntungan sendiri yang merugikan pasar dan konsumen."

Tim Wu

"Kasus ini merupakan tonggak penting dalam hukum anti-monopoli di era digital, karena memaksa raksasa internet tunduk pada aturan persaingan yang seharusnya."

Analisis Kami

"Kasus ini menunjukkan betapa kompleks dan ketatnya pengawasan terhadap raksasa teknologi seperti Google di era digital saat ini. Pengajuan banding silang oleh DOJ merupakan sinyal kuat bahwa upaya regulasi untuk mewujudkan pasar yang lebih adil masih jauh dari selesai dan membutuhkan ketegasan hukum yang lebih tegas."

Prediksi Kami

Perkara ini kemungkinan akan berlanjut ke tingkat banding yang lebih tinggi, dengan kemungkinan munculnya keputusan remedi yang lebih ketat atau perubahan kebijakan regulasi yang memengaruhi dominasi Google di pasar pencarian dan iklan digital.