Courtesy of NatureMagazine
Kongres AS Tolak Pemotongan Besar Anggaran Penelitian Ilmiah Trump
Menginformasikan keputusan Kongres AS yang menolak pemotongan anggaran besar-besaran untuk lembaga riset sains oleh pemerintahan Trump dan menyoroti dampak kebijakan tersebut terhadap pendanaan penelitian dan komunitas ilmiah.
20 Jan 2026, 07.00 WIB
161 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
- Kongres AS menolak pemotongan anggaran besar untuk lembaga penelitian sains yang diusulkan oleh Trump.
- Anggaran NIH akan meningkat, tetapi tidak cukup untuk mengimbangi inflasi, sehingga dapat mengurangi daya beli.
- Pendanaan multi-tahun di NIH menjadi isu penting yang dapat mempengaruhi jumlah penelitian yang didanai.
Washington DC, Amerika Serikat - Dalam sebuah keputusan penting, Kongres Amerika Serikat menolak rencana pemotongan besar anggaran untuk lembaga penelitian ilmiah yang diajukan oleh pemerintahan Presiden Donald Trump. Anggaran untuk National Institutes of Health (NIH) justru dinaikkan sekitar 1% dibandingkan rencana pengurangan sebesar 37% dulu. Hal tersebut menunjukkan upaya Kongres melindungi pendanaan riset di tengah tekanan kebijakan pemerintah.
Anggaran total untuk riset dan pengembangan yang tidak terkait dengan pertahanan diperkirakan hanya turun antara 3 hingga 7 persen, jauh lebih kecil dari pemotongan 33% yang diajukan. Bahkan investasi dalam riset dasar diperkirakan justru bertambah lebih dari 2 persen, yang menjadi kabar positif untuk dunia ilmu pengetahuan dan teknologi di Amerika Serikat.
Peningkatan anggaran NIH hingga 48,7 miliar dolar AS di tahun 2026 akan menjaga struktur lembaga seperti 27 institut dan pusatnya. Sebelumnya, pemerintahan Trump sempat mengusulkan pengurangan anggaran hingga 27,9 miliar dolar dan memangkas jumlah institusi menjadi 8. Perdebatan juga muncul soal pendanaan proyek multi-tahun, dimana Kongres membatasi ekspansi bentuk pendanaan ini untuk menjaga jumlah hibah yang disalurkan tetap cukup banyak.
Para ahli seperti Jeremy Berg mengakui bahwa kenaikan anggaran ini sebenarnya masih kurang jika dibandingkan dengan kebutuhan aktual yang harus menyesuaikan dengan laju inflasi. Sementara itu, beberapa peneliti seperti Jenna Norton mengkhawatirkan persaingan ketat untuk dana hibah yang bisa membuat ilmuwan muda kesulitan memperoleh dana dan akhirnya meninggalkan bidang penelitian.
Kesimpulannya, keputusan terbaru Kongres ini memberikan harapan bahwa pendanaan untuk ilmu pengetahuan di Amerika Serikat tidak akan tergerus habis oleh pemotongan anggaran ekstrim. Namun, tantangan ke depan adalah memastikan bahwa dana yang telah dialokasikan bisa benar-benar digunakan serta menghadapi tekanan inflasi dan persaingan ketat di dunia penelitian.
Referensi:
[1] https://nature.com/articles/d41586-026-00163-1
[1] https://nature.com/articles/d41586-026-00163-1
Analisis Ahli
Jeremy Berg
"Kenaikan anggaran NIH memang lebih baik daripada pemotongan tajam, tapi tidak mengikuti laju inflasi sehingga sebenarnya jadi pengurangan daya beli riset."
Alessandra Zimmermann
"Perbandingan dengan rencana sebelumnya menunjukkan kemajuan, namun masih belum pasti apakah dana ini akan benar-benar digunakan sesuai arahan kongres."
Jenna Norton
"Pendanaan yang semakin kompetitif akibat pembatasan multi-tahun ini bisa memaksa ilmuwan meninggalkan bidang sains karena sulitnya mendapatkan dana."
Analisis Kami
"Meskipun kenaikan anggaran NIH merupakan kabar baik dibandingkan proposal awal yang sangat drastis, kenyataan bahwa nilai riilnya menurun karena inflasi masih menjadi ancaman nyata bagi riset masa depan. Upaya membatasi pendanaan multi-tahun juga berpotensi menghambat stabilitas proyek jangka panjang yang vital bagi kemajuan ilmiah."
Prediksi Kami
Jika kebijakan pendanaan yang disetujui tetap dijalankan, komunitas riset kemungkinan akan menghadapi persaingan ketat untuk dana, namun riset dasar tetap akan bertahan meskipun dengan tekanan anggaran yang ada.
Pertanyaan Terkait
Q
Apa yang disetujui oleh Kongres AS terkait anggaran sains?A
Kongres AS menyetujui anggaran yang lebih besar untuk lembaga sains dibandingkan dengan usulan pemotongan oleh Trump.Q
Berapa persen kenaikan anggaran NIH dibandingkan dengan usulan pemotongan oleh Trump?A
Anggaran NIH mengalami kenaikan sekitar 1% dibandingkan dengan usulan pemotongan sebesar 37% oleh Trump.Q
Apa yang menjadi titik perdebatan dalam negosiasi anggaran NIH?A
Titik perdebatan dalam negosiasi anggaran NIH adalah pendekatan terhadap pendanaan multi-tahun untuk proyek penelitian.Q
Siapa yang mengawasi kebijakan sains dan teknologi di Gedung Putih?A
Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih yang mengawasi kebijakan sains dan teknologi.Q
Apa dampak dari pendanaan multi-tahun terhadap penelitian NIH?A
Pendanaan multi-tahun dapat membuat kompetisi untuk mendapatkan hibah semakin ketat dan mungkin mengakibatkan lebih sedikit penelitian yang didanai.
