Memahami Hasil Evaluasi MITRE ATT&CK Tahun 2025: Lebih dari Sekadar Skor
Courtesy of Forbes

Memahami Hasil Evaluasi MITRE ATT&CK Tahun 2025: Lebih dari Sekadar Skor

Memberikan pemahaman yang lebih mendalam tentang bagaimana hasil MITRE ATT&CK Enterprise Evaluation sebaiknya diinterpretasikan dengan mempertimbangkan konteks operasional nyata, bukan hanya mengandalkan skor atau klaim pemasaran dari vendor.

10 Des 2025, 23.57 WIB
261 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
  • Evaluasi MITRE ATT&CK memberikan wawasan penting tentang perilaku produk keamanan dalam situasi yang lebih mendekati kenyataan.
  • Kinerja CrowdStrike menunjukkan pentingnya integrasi kemampuan lintas domain dalam menghadapi ancaman siber yang kompleks.
  • Penting bagi pemimpin keamanan untuk tidak hanya mencari skor tinggi, tetapi juga memahami bagaimana hasil evaluasi dapat diterapkan dalam konteks operasional mereka.
tidak disebutkan - MITRE ATT&CK Enterprise Evaluation adalah sebuah pengujian yang digunakan untuk menilai produk keamanan siber dalam mengidentifikasi dan menghentikan serangan dengan metode yang kompleks. Namun, MITRE sendiri tidak mengumumkan pemenang ataupun menilai produk secara komprehensif, yang sering membuat vendor mengklaim kemenangan dengan cara mereka sendiri.
Evaluasi tahun 2025 ini menampilkan skenario yang lebih menantang karena harus melibatkan analisis lintas domain, seperti endpoint, identitas, dan cloud. Dua kelompok peretas canggih, Mustang Panda dan Scattered Spider, digunakan untuk menguji seberapa efektif sistem keamanan dalam menghadapi serangan yang nyata dan berlapis.
CrowdStrike mengumumkan hasil yang sangat bagus, yaitu 100% tingkat deteksi dan perlindungan tanpa false positive. Namun, keberhasilan ini perlu dilihat dalam konteks yang lebih luas, terutama bagaimana solusi tersebut mengelola jumlah alert agar tidak membebani tim keamanan operasional.
Pentingnya menghindari kelelahan sinyal menjadi fokus utama beberapa vendor, termasuk CrowdStrike yang juga menonjolkan rendahnya volume alert yang muncul. Hal ini menunjukkan bahwa solusi tidak hanya harus mendeteksi serangan tapi juga harus praktis dan mudah digunakan dalam lingkungan nyata.
MITRE berperan sebagai alat untuk memperlihatkan detail kerja sebuah platform keamanan, bukan sebagai penentu pemenang resmi. Oleh karena itu, rekomendasi utama bagi pembeli adalah mengkaji hasil evaluasi dengan melihat kecocokan solusi terhadap kebutuhan dan kondisi operasional organisasi mereka sendiri.
Referensi:
[1] https://www.forbes.com/sites/tonybradley/2025/12/10/mitre-doesnt-pick-winners---but-crowdstrike-stands-out/

Analisis Ahli

Den Jones
"MITRE bukan sekadar papan skor, melainkan alat untuk melihat detail bagaimana solusi keamanan bekerja dalam situasi nyata, dan pemimpin keamanan harus menilai hasil tersebut berdasarkan konteks operasional masing-masing organisasi."

Analisis Kami

"Hasil MITRE memang memberikan gambaran penting, tapi banyak vendor yang memanfaatkan celah interpretasi untuk keuntungan marketing, sehingga pengguna harus bijak dalam mengadopsinya. Evaluasi ini bagus untuk mengarahkan strategi keamanan, tapi tidak bisa dijadikan satu-satunya indikator keputusan pembelian teknologi keamanan."

Prediksi Kami

Evaluasi keamanan siber seperti MITRE ATT&CK akan semakin menekankan pada pengujian lintas domain dan deteksi serangan yang realistik, memaksa vendor untuk mengembangkan solusi yang lebih terintegrasi dan efektif dengan minim gangguan bagi tim keamanan.

Pertanyaan Terkait

Q
Apa tujuan dari evaluasi MITRE ATT&CK?
A
Tujuan dari evaluasi MITRE ATT&CK adalah untuk mengekspos perilaku telemetri dan memberikan wawasan tentang efektivitas produk keamanan siber.
Q
Mengapa CrowdStrike dianggap memiliki performa yang baik dalam evaluasi tahun ini?
A
CrowdStrike dianggap memiliki performa yang baik dalam evaluasi tahun ini karena mereka mencapai 100% deteksi dan perlindungan dengan nol positif palsu.
Q
Apa saja tantangan yang dihadapi dalam evaluasi MITRE tahun 2025?
A
Tantangan yang dihadapi dalam evaluasi MITRE tahun 2025 termasuk simulasi ancaman lintas domain yang lebih kompleks, yang mencakup endpoint, identitas, dan cloud.
Q
Bagaimana cara organisasi dapat menggunakan hasil evaluasi MITRE untuk meningkatkan keamanan mereka?
A
Organisasi dapat menggunakan hasil evaluasi MITRE untuk memahami bagaimana platform keamanan mereka beroperasi dan menyesuaikan strategi keamanan mereka untuk meningkatkan ketahanan.
Q
Mengapa penting untuk menginterpretasikan hasil evaluasi MITRE dalam konteks operasional?
A
Penting untuk menginterpretasikan hasil evaluasi MITRE dalam konteks operasional karena hasil yang baik di lab mungkin tidak mencerminkan efektivitas di lingkungan produksi yang penuh dengan kebisingan.