AI summary
Adopsi stablecoin di AS semakin cepat setelah GENIUS Act, tetapi ada masalah privasi yang belum teratasi. Persaingan antara AS dan China dalam hal stablecoin dan mata uang digital dapat mempengaruhi posisi dolar AS secara global. Inovasi dan kompetisi di ruang stablecoin dapat membawa keuntungan, tetapi juga menimbulkan risiko baru bagi sistem keuangan AS. Perkembangan stablecoin di Amerika Serikat meningkat dengan sangat cepat setelah berlakunya GENIUS Act tahun 2025. Banyak perusahaan besar dan politisi yang kini meluncurkan versi stablecoin mereka sendiri, serta satu negara bagian, Wyoming, bahkan menciptakan stablecoin resmi untuk mendanai sekolah. Namun, hal ini menimbulkan pertanyaan serius tentang apa yang akan terjadi jika dolar AS tidak lagi menjadi satu mata uang tunggal, melainkan ratusan token digital yang bersaing.Christopher Giancarlo, mantan ketua CFTC dan pendiri Digital Dollar Project, yang dikenal sebagai 'Crypto Dad', menyuarakan keprihatinannya. Ia menilai bahwa regulasi baru ini gagal memberikan perlindungan terhadap privasi finansial. Strukturnya justru menerapkan pengawasan ketat yang sama seperti sistem perbankan saat ini, tanpa memasukkan nilai-nilai demokrasi yang penting dalam menjaga kebebasan warga, sesuatu yang tidak ditemukan dalam mata uang digital China.Permainan geopolitik juga terjadi dalam adopsi stablecoin dan mata uang digital. Dolar AS masih dominan dalam perdagangan internasional, tetapi mata uang digital China, yuan digital, terus berupaya menyaingi dengan dukungan negara BRICS dan investasi di negara-negara strategis seperti El Salvador. Di sini, pengaruh China bersaing langsung dengan pemain besar stablecoin seperti Tether yang juga sudah bermigrasi ke sana.Di dalam negeri, stablecoin juga menjadi alat politik dan sosial. Contohnya, stablecoin USD1 yang didukung keluarga Trump sudah berkembang dengan nilai pasar 2 miliar dolar AS dan dipromosikan secara agresif. Sementara Wyoming mengedepankan model stabil yang membantu sekolah ketimbang keuntungan pribadi. Ini bisa berarti masyarakat mulai memilih uang digital sesuai dengan preferensi politik atau tujuan sosial mereka.Meskipun ada potensi inovasi dan persaingan sehat seperti 'bank yang menawarkan toaster gratis', kekhawatiran terbesar tetap pada potensi fragmentasi mata uang yang melemahkan peran unifying dolar AS. Selain itu, ada ironi besar ketika legislasi AS melarang mata uang digital bank sentral untuk menghindari pengawasan, namun stablecoin swasta tetap dipaksa tunduk pada aturan yang sama, yang secara praktis tidak melindungi privasi sama sekali.
Inovasi stablecoin memang mengerucutkan kemudahan transaksi dan persaingan pasar yang sehat, tetapi tanpa perlindungan privasi yang memadai, ini justru bisa mengikis kepercayaan publik pada sistem keuangan digital AS. Jika tidak ada kebijakan yang sejalan dengan nilai demokrasi, dominasi dolar di dunia digital bisa tergeser oleh yuan digital yang lebih otoriter.
