TLDR
CFTC memiliki tantangan besar dalam mengawasi perdagangan dalam keadaan terlarang di pasar prediksi. Kalshi dan Polymarket menunjukkan dua pendekatan yang berbeda terhadap regulasi dan kepatuhan. Ada kebutuhan mendesak untuk regulasi yang lebih ketat terkait dengan aktivitas di pasar prediksi untuk melindungi integritas pasar dan keamanan nasional. Pasar prediksi menghadapi persoalan besar karena CFTC yang seharusnya mengawasi insider trading justru lemah dalam penegakan hukumnya. Kalshi dan Polymarket merepresentasikan dua pendekatan berbeda dalam mengelola risiko ini, dengan Kalshi melakukan pengawasan internal sementara Polymarket bermain tanpa aturan ketat. Dengan volume aktivitas mencurigakan yang tinggi, potensi penyalahgunaan informasi di pasar ini mengancam integritas dan kepercayaan publik.CFTC mengalami penurunan jumlah staf penegakan hukum walaupun risiko kejahatan meningkat. Penegakan insider trading baru mulai diterapkan setelah Dodd-Frank Act 2010, namun masih sangat sedikit kasus yang dibawa ke pengadilan. Kalshi berusaha mematuhi aturan termasuk larangan pasar yang melibatkan kekerasan atau terorisme, sedangkan Polymarket mengabaikan peraturan tersebut dengan menjalankan pasar di luar yurisdiksi AS.Kurangnya struktur pengawasan yang efektif seperti pada pasar saham menyebabkan para pelaku insider trading merasa bisa beraksi tanpa risiko besar. Ancaman manipulasi dan dampak berbahaya terhadap keamanan nasional menuntut regulasi dan pengawasan yang lebih serius. Para ahli dan legislator menegaskan perlunya pembaruan aturan agar pasar prediksi bisa menjadi alat informasi yang adil dan transparan bagi semua pihak.
