Pomodo

Mundur Aave Chan Initiative, Perselisihan Soal Transparansi dan Pengaruh Voting di Aave DAO

Finansial
Mata Uang Kripto
CoinDesk CoinDesk
04 Mar 2026
69 dibaca
1 menit
Mundur Aave Chan Initiative, Perselisihan Soal Transparansi dan Pengaruh Voting di Aave DAO
Rangkuman 15 Detik
Penghentian ACI menunjukkan tantangan dalam transparansi dan pengaruh dalam tata kelola DAO.
Keluarnya dua kontributor besar dapat mempengaruhi manajemen risiko dan anggaran di Aave.
Pertumbuhan GHO stablecoin mencerminkan keberhasilan Aave meskipun ada konflik internal.
Aave Chan Initiative (ACI), salah satu kelompok pemerintahan utama di Aave DAO, mengumumkan akan menutup operasinya setelah konflik dengan Aave Labs terkait transparansi dan pengaruh voting dalam pengesahan anggaran besar. Tim delapan orang tersebut akan menghentikan operasi dalam empat bulan sambil menyerahkan infrastruktur dan sumber terbuka alat yang mereka bangun. ACI menyatakan bahwa mereka menggerakkan 61% aksi tata kelola selama tiga tahun dan mengelola insentif sebesar 101 juta dolar. Proposal anggaran dari Aave Labs sekitar 51 juta stablecoin dan 75.000 token AAVE disetujui dengan sekitar 52% suara, namun ACI menolak mendukung proposal tanpa adanya pelacakan milestone yang ketat dan larangan self-voting atas alamat terkait Aave Labs. Kepergian ACI dan sebelumnya BGD Labs menimbulkan kekhawatiran tentang desentralisasi dan mekanisme tata kelola Aave yang rentan terhadap dominasi oleh entitas kekuasaan besar. Meskipun aktivitas pinjam meminjam tetap berjalan normal, DAO menghadapi tugas berat mengelola risiko dan rencana pengembangan ke depan dengan kehilangan dua kontributor utama.

Analisis Ahli

Marc Zeller
Keputusan kami mundur adalah bentuk protes terhadap kurangnya transparansi dan risiko konflik kepentingan bila penerima anggaran mengontrol suara pengesahan anggaran.
Lennart Ante (Peneliti Blockchain)
Kasus ini mengilustrasikan dilema besar di DAO besar: bagaimana mempertahankan desentralisasi ketika kekuatan voting terkonsentrasi, yang bisa mengikis kepercayaan dan efektivitas tata kelola.