AI summary
Proposal soft fork BIP-444 bertujuan untuk membatasi penyisipan data arbitrer di Bitcoin. Ada kekhawatiran bahwa proposal ini bisa menyebabkan pembagian rantai jika tidak mendapatkan dukungan mayoritas. Dukungan terhadap proposal ini tidak merata, dengan beberapa kolam penambangan menolak untuk mendukungnya. Baru-baru ini, muncul proposal soft fork baru untuk jaringan Bitcoin yang disebut 'Reduced Data Temporary Softfork'. Proposal ini bertujuan membatasi cara-cara populer menyisipkan data arbitrer dalam transaksi Bitcoin di tingkat konsensus. Ide ini datang dari sebuah akun anonim bernama Dathon Ohm dan mirip dengan gagasan yang pernah dikemukakan oleh Luke Dashjr, seorang pengembang Bitcoin sekaligus CEO Ocean.Proposal ini mencakup pelarangan beberapa opcode seperti OP_IF dan pembatasan ukuran 'push' data dalam script Bitcoin, juga melarang penggunaan fitur baru seperti taproot annex dan OP_SUCCESS yang bisa digunakan untuk menyisipkan data arbitrer. Intinya, soft fork ini ingin memperketat kontrol terhadap data yang bisa ditanam dalam blockchain Bitcoin, yang dianggap sebagai cara untuk mengurangi spam atau penggunaan tidak wajar.Namun, metode aktivasi soft fork ini cukup kontroversial. Selain metode proaktif dengan tanggal aktivasi di masa depan, proposal juga mengusulkan metode reaktif yang memungkinkan melakukan rollback blockchain bila ditemukan transaksi dengan materi dianggap 'menyinggung' atau ilegal sesuai hukum AS. Metode ini dianggap berbahaya karena memicu ketidakpastian dan berpotensi perpecahan jaringan.Sejumlah penambang besar seperti F2Pool secara terbuka menolak proposal ini, menandakan kemungkinan soft fork ini sulit diadopsi secara mayoritas hashrate. Di sisi lain, beberapa pengembang dan tokoh penting dalam komunitas Bitcoin juga mengkritik proposal ini karena mengancam beberapa aplikasi Bitcoin yang sah dan berpotensi merusak desentralisasi.Secara keseluruhan, meski ada upaya untuk membatasi spam data dalam Bitcoin, reaksi keras dari komunitas dan menambang menunjukkan bahwa implementasi soft fork ini akan sulit dan dapat memicu konflik dalam ekosistem. Jika dipaksakan, hal ini bisa menyebabkan pemecahan rantai dan ketidakstabilan jaringan jangka panjang.
Usaha untuk membatasi data arbitrer di level konsensus memang bisa mengurangi spam, tapi pendekatan seperti rollback blockchain untuk materi 'menyinggung' mengandung risiko besar terhadap desentralisasi dan kebebasan protokol Bitcoin. Ini terlihat sebagai langkah yang berpotensi merusak prinsip fundamental Bitcoin dan membuka celah bagi sentralisasi serta intervensi regulasi yang berlebihan.
