Courtesy of YahooFinance

Kontroversi Soft Fork Baru Batasi Data Bitcoin Bisa Picu Perpecahan Jaringan

Menginformasikan tentang proposal soft fork baru BIP-444 yang bertujuan untuk membatasi data arbitrer di tingkat konsensus Bitcoin sekaligus mengkritisi potensi risiko dan kontroversi yang menyertainya, serta dampaknya terhadap komunitas dan ekosistem Bitcoin.

28 Okt 2025, 19.45 WIB

89 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Proposal soft fork BIP-444 bertujuan untuk membatasi penyisipan data arbitrer di Bitcoin.
Ada kekhawatiran bahwa proposal ini bisa menyebabkan pembagian rantai jika tidak mendapatkan dukungan mayoritas.
Dukungan terhadap proposal ini tidak merata, dengan beberapa kolam penambangan menolak untuk mendukungnya.

tidak spesifik, global - Baru-baru ini, muncul proposal soft fork baru untuk jaringan Bitcoin yang disebut 'Reduced Data Temporary Softfork'. Proposal ini bertujuan membatasi cara-cara populer menyisipkan data arbitrer dalam transaksi Bitcoin di tingkat konsensus. Ide ini datang dari sebuah akun anonim bernama Dathon Ohm dan mirip dengan gagasan yang pernah dikemukakan oleh Luke Dashjr, seorang pengembang Bitcoin sekaligus CEO Ocean.

Proposal ini mencakup pelarangan beberapa opcode seperti OP_IF dan pembatasan ukuran 'push' data dalam script Bitcoin, juga melarang penggunaan fitur baru seperti taproot annex dan OP_SUCCESS yang bisa digunakan untuk menyisipkan data arbitrer. Intinya, soft fork ini ingin memperketat kontrol terhadap data yang bisa ditanam dalam blockchain Bitcoin, yang dianggap sebagai cara untuk mengurangi spam atau penggunaan tidak wajar.

Namun, metode aktivasi soft fork ini cukup kontroversial. Selain metode proaktif dengan tanggal aktivasi di masa depan, proposal juga mengusulkan metode reaktif yang memungkinkan melakukan rollback blockchain bila ditemukan transaksi dengan materi dianggap 'menyinggung' atau ilegal sesuai hukum AS. Metode ini dianggap berbahaya karena memicu ketidakpastian dan berpotensi perpecahan jaringan.

Sejumlah penambang besar seperti F2Pool secara terbuka menolak proposal ini, menandakan kemungkinan soft fork ini sulit diadopsi secara mayoritas hashrate. Di sisi lain, beberapa pengembang dan tokoh penting dalam komunitas Bitcoin juga mengkritik proposal ini karena mengancam beberapa aplikasi Bitcoin yang sah dan berpotensi merusak desentralisasi.

Secara keseluruhan, meski ada upaya untuk membatasi spam data dalam Bitcoin, reaksi keras dari komunitas dan menambang menunjukkan bahwa implementasi soft fork ini akan sulit dan dapat memicu konflik dalam ekosistem. Jika dipaksakan, hal ini bisa menyebabkan pemecahan rantai dan ketidakstabilan jaringan jangka panjang.

Referensi:
[1] https://finance.yahoo.com/news/everything-know-bitcoin-filter-soft-124500298.html

Analisis Ahli

Greg Maxwell

"Mengindikasikan adanya dorongan internal di tim Ocean untuk membahas isu ini secara informal, menunjukkan ketegangan antara pengembang dan kelompok lain."

Jameson Lopp

"Menyampaikan kekhawatiran soal tekanan ilegal yang mungkin memaksa adopsi filter ini lewat jalur hukum."

Analisis Kami

"Usaha untuk membatasi data arbitrer di level konsensus memang bisa mengurangi spam, tapi pendekatan seperti rollback blockchain untuk materi 'menyinggung' mengandung risiko besar terhadap desentralisasi dan kebebasan protokol Bitcoin. Ini terlihat sebagai langkah yang berpotensi merusak prinsip fundamental Bitcoin dan membuka celah bagi sentralisasi serta intervensi regulasi yang berlebihan."

Prediksi Kami

Jika proposal soft fork ini dipaksakan tanpa dukungan luas, kemungkinan besar akan terjadi perpecahan jaringan (chain split) yang dapat melemahkan kepercayaan dan stabilitas Bitcoin, serta memicu konflik di antara para penambang dan pengembang.

Pertanyaan Terkait

Apa yang diusulkan dalam proposal soft fork BIP-444?

Proposal BIP-444 mengusulkan untuk membatasi cara data arbitrer disisipkan ke dalam transaksi Bitcoin pada tingkat konsensus.

Mengapa beberapa orang menganggap proposal ini dapat menyebabkan split rantai?

Jika proposal ini tidak mendapatkan dukungan mayoritas hashrate, bisa terjadi pembagian rantai (chain split) antara pendukung dan penentang.

Siapa yang mengajukan proposal ini dan bagaimana latar belakangnya?

Proposal ini diajukan oleh akun anonim bernama Dathon Ohm, yang tidak memiliki riwayat sebelumnya di komunitas Bitcoin.

Apa dampak dari proposal ini terhadap cara data arbitrer ditangani di Bitcoin?

Proposal ini akan memperketat metode penyisipan data, yang dapat mempengaruhi penggunaan Bitcoin untuk aplikasi tertentu seperti BitVM dan Miniscript.

Mengapa F2Pool menyatakan tidak akan mendukung BIP-444?

F2Pool mengungkapkan bahwa mereka tidak akan mendukung BIP-444 karena alasan yang tidak jelas di kalangan komunitas penambangan.