Courtesy of TheVerge

Robby Starbuck Gugat Google Karena AI Salah Tuding Tuduhan Serius

Menyampaikan informasi tentang gugatan hukum Robby Starbuck terhadap Google terkait kesalahan AI dalam mengaitkan dirinya dengan tuduhan kriminal dan ekstremisme serta menyampaikan konteks kasus serupa sebelumnya terhadap Meta.

22 Okt 2025, 23.06 WIB

169 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Robby Starbuck menggugat Google terkait kesalahan informasi yang dihasilkan oleh alat pencarian AI.
Meta menyelesaikan tuntutan hukum dengan Starbuck dan merekrutnya sebagai penasihat.
Belum ada preseden hukum yang jelas terkait tuntutan defamasi terhadap produk AI di AS.

Delaware, Amerika Serikat - Robby Starbuck, seorang tokoh yang aktif menentang upaya keberagaman di perusahaan, menggugat Google karena mesin pencari AI mereka salah mengaitkan dirinya dengan tuduhan penyerangan seksual dan nasionalis kulit putih Richard Spencer. Gugatan ini menjadi kasus kedua Starbuck melawan perusahaan teknologi besar terkait fitur AI mereka.

Sebelumnya, pada bulan April, Starbuck menggugat Meta dengan klaim bahwa AI Meta menyatakan dia ikut serta dalam serangan Gedung Capitol pada 6 Januari dan pernah ditangkap atas pelanggaran ringan. Kasus ini berakhir dengan Meta mengangkat Starbuck sebagai penasihat untuk melawan bias ideologis di chatbot mereka.

Google, melalui juru bicara José Castañeda, mengatakan akan meninjau keluhan tersebut saat menerimanya. Google juga menegaskan bahwa masalah 'halusinasi' atau informasi salah di AI mereka sudah dikenal dan berusaha diminimalkan sejak 2023, namun tetap sulit dihindari dalam teknologi bahasa besar.

Hingga kini, menurut Wall Street Journal, belum ada kasus di pengadilan AS yang memenangkan ganti rugi akibat pencemaran nama baik oleh AI chatbot. Satu kasus lain melibatkan Mark Walters yang menggugat OpenAI pun kalah karena gagal membuktikan niat jahat.

Starbuck mengajukan gugatan di Pengadilan Superior Delaware dan menuntut ganti rugi sebesar 15 juta dolar AS dari Google, tetapi tampaknya dia juga mengharapkan posisi berpengaruh seperti yang didapatnya di Meta.

Referensi:
[1] https://theverge.com/news/804494/anti-diversity-activist-robby-starbuck-is-suing-google-now

Analisis Ahli

Legal Expert on AI

"Kasus-kasus ini sangat penting untuk membentuk preseden hukum terkait tanggung jawab AI, namun saat ini hukum masih belum siap menghadapi tuntutan semacam ini secara luas karena belum ada bukti 'malice' yang kuat terhadap perusahaan AI."

Technology Ethicist

"Isu halusinasi dalam AI adalah masalah teknis yang harus dihadapi melalui pengembangan dan transparansi, bukan hanya melalui litigasi. Pengguna dan pembuat kebijakan perlu edukasi yang lebih baik mengenai keterbatasan teknologi bahasa besar ini."

Analisis Kami

"Kasus ini menunjukkan betapa kompleksnya masalah tanggung jawab hukum dalam produk AI yang masih baru dan belum sepenuhnya stabil. Starbuck tampaknya memanfaatkan momentum kekhawatiran terhadap bias AI untuk mencapai posisi pengaruh lebih dari pada sekedar kompensasi finansial."

Prediksi Kami

Kasus hukum terkait kesalahan dan pencemaran nama dalam AI kemungkinan akan terus meningkat, namun dengan sedikit kemungkinan berhasil saat ini karena kurangnya preseden hukum yang menguntungkan penggugat.