Courtesy of YahooFinance
Konflik Ethereum: Pengembang dan Pendiri Polygon Kritik Kepemimpinan Vitalik
Artikel ini bertujuan mengungkap kegelisahan internal dalam komunitas Ethereum mengenai masalah kepemimpinan, kompensasi, dan pengakuan terhadap proyek Layer-2 seperti Polygon, serta menyoroti respons Vitalik Buterin yang berusaha meredakan ketegangan dengan memuji kontribusi Polygon dan mengajak kolaborasi teknologi ZK.
21 Okt 2025, 14.55 WIB
183 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
- Terdapat ketegangan di dalam komunitas Ethereum mengenai kepemimpinan dan sentralisasi.
- Polygon merasa tidak diakui sepenuhnya sebagai solusi Layer-2 oleh Ethereum, yang mempengaruhi nilainya.
- Vitalik Buterin tetap berusaha untuk mendukung Polygon meskipun ada kritik terhadap struktur kepemimpinan Ethereum.
tidak spesifik, global - Ethereum, sebagai salah satu platform blockchain terbesar, sedang mengalami konflik internal yang jarang terjadi secara publik. Masalah ini bermula ketika pengembang inti Ethereum, Péter Szilágyi, mengungkapkan ketidakpuasan terhadap tata kelola dan kompensasi dalam ekosistem yang dipengaruhi oleh kepemimpinan Vitalik Buterin. Konflik ini mendapatkan perhatian tambahan ketika pendiri Polygon, Sandeep Nailwal, ikut menyerukan kritik terhadap budaya komunitas Ethereum yang dianggap toksik dan membatasi perkembangan proyek Layer-2 seperti Polygon.
Szilágyi mengaku merasa seperti 'budak berguna' dalam struktur Ethereum yang terpusat pada beberapa elit, termasuk Vitalik Buterin, yang dianggap mengendalikan arah sukses suatu proyek dalam ekosistem. Ia juga menyoroti masalah gaji yang tidak adil selama bertahun-tahun, meskipun nilai pasar Ethereum meroket hingga ratusan miliar dolar. Secara tegas ia mengatakan bahwa struktur Ethereum telah terjebak dalam sentralisasi dan kepentingan yang saling bertabrakan, membuat perubahan dari dalam menjadi sangat sulit.
Di sisi lain, Nailwal yang merupakan salah satu tokoh terpenting di Polygon, menyuarakan keraguannya terhadap loyalitasnya kepada Ethereum setelah mengalami perlakuan yang tidak adil dari komunitas Ethereum. Ia menyoroti bahwa Polygon, yang secara teknis dekat dengan Ethereum dan berperan penting dalam ekosistem Layer-2, tidak diakui sebagai Layer-2 resmi oleh komunitas tersebut. Hal ini berdampak negatif pada nilai dan posisi Polygon di pasar crypto, meskipun telah menyediakan jaringan dengan skalabilitas tinggi dan inovasi teknologi zero-knowledge.
Menanggapi kritik tersebut, Vitalik Buterin tidak meremehkan masalah yang diangkat tapi justru memuji kontribusi Polygon dan Nailwal dalam mengembangkan aplikasi sukses di atas jaringan Ethereum, termasuk Polymarket. Vitalik juga menyoroti investasi awal Polygon dalam teknologi zero-knowledge yang sangat membantu kemajuan ekosistem. Ia berupaya meredakan ketegangan dengan menekankan kolaborasi dan penghargaan terhadap kontribusi besar dari Polygon dan para pengembang di dalamnya.
Konflik ini menjadi pelajaran penting bagi komunitas Ethereum bahwa tata kelola yang adil dan inklusif sangat krusial untuk masa depan jaringan yang desentralisasi. Jika masalah ini tidak ditangani dengan bijak, Ethereum berisiko kehilangan talenta dan menghambat inovasi, sementara dengan perbaikan, hubungan antara Layer-1 dan Layer-2 dapat semakin diperkuat demi kemajuan teknologi blockchain secara keseluruhan.
Referensi:
[1] https://finance.yahoo.com/news/ethereum-failed-core-dev-p-075554620.html
[1] https://finance.yahoo.com/news/ethereum-failed-core-dev-p-075554620.html
Analisis Ahli
Andreas M. Antonopoulos
"Konflik semacam ini wajar terjadi dalam proyek desentralisasi besar namun harus segera diatasi dengan transparansi supaya visi desentralisasi tetap terjaga dan tidak berubah menjadi oligarki."
Joseph Lubin
"Kritik terhadap tata kelola dan pengakuan proyek Layer-2 perlu dijadikan masukan untuk memperkuat jaringan dan memperluas inklusivitas ekosistem Ethereum."
Analisis Kami
"Ketegangan yang dipicu oleh gesekan antara pengembang inti dan pendiri proyek penting seperti Polygon adalah tanda bahwa ekosistem besar seperti Ethereum harus memperbaiki tata kelola internal mereka agar tetap inklusif dan adil. Tanpa perbaikan, risiko sentralisasi dan hilangnya talenta kunci bisa menghambat inovasi dan menggerogoti kepercayaan komunitas."
Prediksi Kami
Konflik ini mungkin mendorong perubahan dalam tata kelola Ethereum dan mendorong kolaborasi yang lebih terbuka dengan proyek-proyek Layer-2 seperti Polygon, atau bisa juga memicu pemisahan lebih jelas antara ekosistem Layer-1 dan Layer-2 di masa depan.
Pertanyaan Terkait
Q
Apa yang menjadi keluhan utama Péter Szilágyi terhadap Ethereum?A
Péter Szilágyi mengeluhkan tentang sentralisasi dan dominasi 'elite' dalam pengambilan keputusan di Ethereum.Q
Bagaimana Sandeep Nailwal merasa tentang komunitas Ethereum?A
Sandeep Nailwal merasa komunitas Ethereum sangat toksik dan sering mempertanyakan loyalitasnya terhadap proyek tersebut.Q
Apa kontribusi Polygon yang diakui oleh Vitalik Buterin?A
Vitalik Buterin mengakui kontribusi Polygon dalam hosting aplikasi dan investasi awal dalam teknologi ZK-EVM.Q
Mengapa Szilágyi merasa seperti 'fool' dalam ekosistem Ethereum?A
Szilágyi merasa seperti 'fool' karena merasa posisinya sebagai pemimpin tidak diakui dan terpinggirkan dalam keputusan penting.Q
Apa yang diharapkan Nailwal dari komunitas Ethereum ke depan?A
Nailwal berharap komunitas Ethereum dapat memperbaiki diri dan tidak mengalienasi kontributor setianya.