Token WLFI Turun Tajam, Ini Upaya Pembakaran dan Pengembalian Token
Finansial
Mata Uang Kripto
02 Sep 2025
276 dibaca
2 menit
Rangkuman 15 Detik
Token WLFI mengalami fluktuasi harga yang besar setelah peluncuran.
Proposal buyback dan burn bertujuan untuk mengurangi pasokan token secara permanen.
World Liberty Financial memiliki ambisi untuk menjadi layanan pinjam meminjam terdesentralisasi di ruang crypto.
Token WLFI milik World Liberty Financial mengalami penurunan harga yang signifikan kurang dari satu hari setelah perilisannya pada Hari Buruh, dengan volume perdagangan melonjak hampir sepuluh kali lipat. Harga token ini turun dari maksimum Rp 5.51 miliar ($0,33 m) enuju sekitar Rp 3.59 juta ($0,215) , sebelum akhirnya stabil di kisaran Rp 4.09 juta ($0,245) . Volume perdagangan meningkat dari Rp 4.33 triliun ($259 juta) menjadi sekitar Rp 41.75 triliun ($2,5 miliar) saat token meluncur ke pasar.
Sebagai respon terhadap penurunan harga ini, sebuah proposal tata kelola muncul yang mengusulkan agar semua biaya likuiditas dari pool token di Ethereum, Binance Smart Chain, dan Solana diarahkan untuk membeli kembali token WLFI di pasar terbuka dengan hasil pembelian tersebut kemudian dibakar demi mengurangi suplai secara permanen.
Proyek ini dipercaya akan membantu menekan suplai WLFI, sehingga meningkatkan nilai relatif bagi pemegang token jangka panjang. Selain itu, mekanisme ini juga akan mengaitkan aktivitas jaringan dengan pembakaran token, di mana semakin banyak penggunaan jaringan menghasilkan biaya lebih banyak dan jumlah token yang dibakar juga bertambah.
Namun, para analis menilai dampak dari gojek pembelian kembali dan pembakaran ini mungkin tidak terlalu kuat karena jumlah suplai yang sudah besar dan sedikitnya produk yang telah aktif, sehingga tekanan suplai dari token yang akan dibuka di masa depan lebih besar dari pembelian kembali. Hal ini menimbulkan ketidakpastian pada stabilitas harga jangka panjang.
Proyek yang didukung oleh Donald Trump dan keluarganya ini memang belum meluncurkan layanan pinjaman dan peminjaman utamanya. Meskipun demikian, stabilcoin USD1 yang dimilikinya sudah termasuk terbesar keenam berdasarkan kapitalisasi pasar. Keterkaitan tokoh publik ini juga membawa kontroversi di Washington terkait potensi konflik kepentingan.
Analisis Ahli
Min Jung
Buyback-and-burn ini bisa memberikan dukungan struktural, tetapi dampaknya terbatas karena suplai besar dan sedikit produk berjalan, yang membuat tekanan suplai lebih dominan.Ryan Yoon
Secara teori, mekanisme buyback-and-burn mendukung nilai token melalui pengurangan suplai, tapi tanpa layanan operasional yang aktif, pendapatan biaya akan sangat kecil.