Courtesy of TheVerge
Pengadilan Tegaskan Apple Tak Boleh Pungut Komisi Mahal dari Pembayaran Eksternal
Memberikan informasi tentang putusan pengadilan yang menguatkan larangan Apple mengenakan komisi untuk pembayaran eksternal di aplikasi, serta arahan agar Apple dapat mengenakan biaya yang wajar. Hal ini penting untuk memahami batasan Apple dalam praktik komersialnya dengan pengembang aplikasi.
12 Des 2025, 05.44 WIB
287 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
- Apple gagal dalam banding atas putusan pengadilan terkait antitrust.
- Pengadilan mengizinkan Apple untuk mengenakan komisi yang wajar untuk pembayaran eksternal.
- Tindakan Apple untuk menghalangi penggunaan metode pembayaran alternatif dikritik oleh pengadilan.
San Francisco, Amerika Serikat - Apple dan Epic Games tengah berseteru terkait kebijakan Apple yang memaksa pengembang menggunakan sistem pembayaran internal dengan komisi tinggi. Pada 2021, pengadilan memerintahkan agar Apple memperbolehkan penggunaan link pembayaran alternatif, namun Apple diduga tidak patuh dan membatasi cara pengembang menampilkan link tersebut.
Pada April lalu, hakim Yvonne Gonzalez Rogers memutuskan bahwa Apple ‘dengan sengaja’ tidak mematuhi perintah tersebut dan melarang Apple mengenakan komisi pada pembelian yang dilakukan melalui link di luar sistem Apple. Apple pun mengajukan banding atas putusan ini.
Hari ini, pengadilan banding Ninth Circuit menguatkan sebagian besar putusan pengadilan sebelumnya, mengatakan Apple telah melanggar dengan menetapkan biaya komisi yang tinggi serta membatasi desain tautan eksternal agar sulit digunakan oleh pelanggan.
Namun, pengadilan banding menilai larangan total terhadap Apple untuk mengenakan komisi terlalu berlebihan, dan meminta agar pengadilan mempertimbangkan komisi yang wajar yang sesuai dengan biaya Apple dalam mengelola pembayaran eksternal.
Putusan ini jadi babak penting dalam perseteruan hukum Apple dan Epic Games, serta berpotensi memengaruhi kebijakan pembayaran dalam aplikasi secara luas di masa depan, demi memberikan pilihan yang lebih adil bagi pengembang dan pengguna.
Referensi:
[1] https://theverge.com/news/842991/apple-epic-appeal-loses-contempt
[1] https://theverge.com/news/842991/apple-epic-appeal-loses-contempt
Analisis Ahli
Margrethe Vestager
"Keputusan ini menegaskan bahwa dominasi perusahaan teknologi besar harus diawasi agar memperhatikan persaingan yang adil dan hak pengembang."
Tim Sweeney
"Ini adalah kemenangan besar bagi pengembang dan konsumen yang selama ini dirugikan oleh praktik monopoli Apple."
Analisis Kami
"Putusan pengadilan ini merupakan kemenangan penting bagi transparansi dan pilihan konsumen dalam pembelian aplikasi. Namun, Apple juga masih memiliki ruang untuk mengatur biaya secara adil yang mencerminkan layanan yang mereka berikan tanpa membebani pengembang secara berlebihan."
Prediksi Kami
Ke depan, Apple kemungkinan akan menyesuaikan kebijakan komisinya dengan memperkenalkan biaya yang lebih wajar untuk pembelian melalui link eksternal, sambil mempertahankan beberapa kontrol atas tampilan dan posisi tautan di aplikasi.
Pertanyaan Terkait
Q
Apa yang terjadi dalam kasus antitrust antara Apple dan Epic Games?A
Apple telah kalah dalam banding terhadap putusan pengadilan distrik yang besar dalam sengketa antitrust dengan Epic Games.Q
Siapa yang mengeluarkan putusan yang merugikan Apple?A
Putusan yang merugikan Apple dikeluarkan oleh Yvonne Gonzalez Rogers.Q
Apa saja tindakan yang diambil Apple untuk menghalangi penggunaan metode pembayaran eksternal?A
Apple mengambil tindakan seperti menambahkan biaya 27 persen untuk pembayaran eksternal dan membatasi penggunaan tombol untuk link eksternal.Q
Apa yang diputuskan oleh panel pengadilan banding mengenai komisi yang dapat dikenakan Apple?A
Panel pengadilan banding menyatakan bahwa Apple dapat mengenakan komisi yang wajar untuk pembayaran melalui link eksternal.Q
Mengapa keputusan hakim dianggap terlalu jauh oleh pengadilan banding?A
Pengadilan banding berpendapat bahwa larangan total atas semua komisi oleh hakim adalah penyalahgunaan diskresi.
