Pertarungan Regulasi AI di AS: Negara Bagian vs Pemerintah Federal
Courtesy of TechCrunch

Pertarungan Regulasi AI di AS: Negara Bagian vs Pemerintah Federal

Untuk membahas perdebatan mengenai siapa yang berhak mengatur AI di Amerika Serikat, antara pemerintah federal dan negara bagian, serta upaya menciptakan standar nasional AI demi melindungi konsumen dan menjaga inovasi tetap berjalan.

28 Nov 2025, 22.00 WIB
264 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
  • Pertarungan untuk mengatur AI di AS adalah tentang siapa yang memiliki kekuasaan untuk melakukannya, antara federal dan negara bagian.
  • Perusahaan teknologi khawatir bahwa regulasi yang terlalu ketat dapat menghambat inovasi dan daya saing mereka.
  • Ada kebutuhan mendesak untuk menetapkan standar nasional yang melindungi konsumen sambil tetap mendukung pertumbuhan industri AI.
Washington DC, Amerika Serikat - Di Amerika Serikat, ketidakpastian soal bagaimana harus mengatur kecerdasan buatan (AI) kini menjadi perhatian besar. Banyak negara bagian yang sudah membuat aturan sendiri untuk melindungi warganya dari risiko AI, seperti undang-undang California SB-53 dan Texas Responsible AI Governance Act. Namun, industri teknologi khawatir aturan yang bervariasi di tiap negara bagian ini bisa memperlambat inovasi teknologi, terutama dalam kompetisi melawan China.
Para raksasa teknologi dan beberapa pejabat Gedung Putih lebih mendukung adanya standar regulasi AI yang seragam secara nasional, atau bahkan tidak adanya regulasi sama sekali. Mereka berusaha menghalangi negara bagian membuat undang-undang AI sendiri, termasuk dengan mencoba memasukkan larangan tersebut ke dalam RUU Pertahanan Nasional (NDAA) dan melalui rancangan perintah eksekutif dari Presiden yang bocor.
Namun, upaya ini mendapat tentangan kuat di Kongres dan dari banyak jaksa agung negara bagian yang berpendapat bahwa tanpa standar federal yang jelas dan cepat, konsumen bisa dirugikan karena kurangnya pengawasan. Bahkan lebih dari 200 anggota Kongres menandatangani surat terbuka menolak pelarangan undang-undang AI di tingkat negara bagian.
Sementara itu, Rep. Ted Lieu dan House AI Task Force sedang menyiapkan paket undang-undang senilai ratusan halaman yang akan mencakup berbagai perlindungan konsumen terkait AI, seperti penanganan penipuan, keselamatan anak, hingga transparansi. Meski begitu, penerapan aturan ini diperkirakan akan memakan waktu bertahun-tahun karena negosiasi politik yang sulit.
Dengan kondisi ini, pertarungan soal regulasi AI di AS menjadi perdebatan sengit antara kecepatan dan fleksibilitas regulasi negara bagian versus kebutuhan akan keseragaman dan dukungan dari pemerintah federal. Masa depan regulasi AI kemungkinan akan melibatkan kompromi, namun kompleksitas dan tekanan dari berbagai pihak akan terus membayangi prosesnya.
Referensi:
[1] https://techcrunch.com/2025/11/28/the-race-to-regulate-ai-has-sparked-a-federal-vs-state-showdown/

Analisis Ahli

Bruce Schneier
"Menganggap keluhan tentang patchwork regulasi dilebih-lebihkan dan sebenarnya adalah upaya untuk menghindari akuntabilitas dari pihak industri."
Nathan E. Sanders
"Berpendapat bahwa industri AI mampu beradaptasi dengan regulasi yang berbeda di berbagai negara bagian, sehingga keberatan industri terhadap patchwork regulasi dianggap berlebihan."

Analisis Kami

"Ketegangan antara perlindungan konsumen dan dorongan inovasi sering kali menimbulkan regulasi yang lambat dan kurang tepat sasaran. Sementara industri berfokus pada percepatan dan penghindaran regulasi, kebutuhan akan standar yang memadai jauh lebih mendesak demi mencegah kerugian jangka panjang bagi masyarakat."

Prediksi Kami

Jika konflik antara regulasi negara bagian dan pemerintah federal berlanjut, kemungkinan muncul kebijakan federal yang kompromistis dalam beberapa tahun ke depan, tetapi ketegangan antara inovasi dan perlindungan konsumen akan tetap tinggi.

Pertanyaan Terkait

Q
Apa yang menjadi fokus utama dalam regulasi AI di Washington?
A
Fokus utama dalam regulasi AI di Washington adalah menentukan siapa yang memiliki wewenang untuk mengatur teknologi tersebut, baik di tingkat federal maupun negara bagian.
Q
Mengapa perusahaan teknologi menentang regulasi AI di tingkat negara bagian?
A
Perusahaan teknologi berargumen bahwa regulasi di tingkat negara bagian menciptakan kerumitan dan menghambat inovasi, yang dapat menjadikan mereka tertinggal dalam persaingan global.
Q
Apa isi dari undang-undang AI yang diusulkan oleh Ted Lieu?
A
Undang-undang AI yang diusulkan oleh Ted Lieu mencakup berbagai perlindungan konsumen, termasuk penanganan penipuan, transparansi, dan perlindungan terhadap risiko bencana.
Q
Bagaimana cara Leading the Future mempengaruhi kebijakan AI?
A
Leading the Future mempengaruhi kebijakan AI dengan menginvestasikan dana besar dalam kampanye politik untuk mendukung kandidat yang menolak regulasi ketat terhadap AI.
Q
Mengapa NDAA dijadikan sarana untuk mencegah regulasi negara bagian?
A
NDAA digunakan sebagai sarana untuk mencegah regulasi negara bagian karena merupakan platform legislatif yang penting untuk menyusun kebijakan nasional.