Courtesy of TechCrunch

Kontroversi Investasi David Sacks dan Perannya dalam Kebijakan AI Trump

Mengungkap dan menganalisa potensi konflik kepentingan antara peran politik David Sacks sebagai penasihat AI dan kripto Trump dengan investasi besar yang ia miliki di bidang tersebut, serta tanggapan dan pembelaan pihak terkait untuk memberikan pemahaman lebih jelas kepada publik.

01 Des 2025, 04.39 WIB

8 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

David Sacks menghadapi tuduhan konflik kepentingan terkait investasinya di bidang AI dan crypto.
Laporan NYT mengungkapkan bahwa Sacks memiliki banyak investasi dalam perusahaan yang dapat diuntungkan dari kebijakan pemerintah.
Sacks dan timnya mengklaim bahwa dia mematuhi aturan etika dan tidak ada konflik kepentingan yang terjadi.

Washington D.C. , Amerika Serikat - David Sacks ditunjuk sebagai penasihat Presiden Donald Trump untuk bidang kecerdasan buatan (AI) dan kripto, yang menimbulkan kekhawatiran potensi konflik kepentingan karena ia memiliki banyak investasi di perusahaan yang bergerak di bidang itu.

The New York Times menerbitkan laporan yang menyebutkan bahwa dari lebih 700 investasi Sacks, sekitar 449 terkait AI, yang bisa mendapat manfaat langsung dari kebijakan yang ia dukung, meskipun Sacks membantah dan menyatakan tuduhan itu tidak berdasar.

Politikus seperti Senator Elizabeth Warren mengkritik kuat praktik ini, mengatakan bahwa seorang pejabat pemerintah yang mengatur kebijakan harusnya tidak memiliki investasi pribadi di sektor yang sama karena ini melanggar hukum federal soal konflik kepentingan.

Laporan juga menyoroti bagaimana sejumlah investasi Sacks diklasifikasikan berbeda di dokumen resmi agar tidak terlihat seperti investasi AI, dan ada laporan tentang acara terkait AI yang dipengaruhi oleh koneksi dan kepentingan bisnis tertentu.

Pihak Sacks dan Gedung Putih membela dirinya dengan menyatakan bahwa aturan etika telah diikuti dan penggunaan investasi tersebut tidak menguntungkan secara pribadi, walaupun persoalan ini tetap menjadi perhatian utama tentang transparansi dan integritas pemerintah.

Referensi:
[1] https://techcrunch.com/2025/11/30/new-report-examines-how-david-sacks-might-profit-from-trump-administration-role/

Analisis Ahli

Kathleen Clark

"Tinjauan terhadap surat izin etika Sacks mengindikasi adanya bentuk korupsi yang mengancam integritas pemerintahan jika tidak ditindaklanjuti secara serius."

Analisis Kami

"Kasus ini menunjukkan betapa rumitnya memisahkan kepentingan pribadi dan publik dalam era teknologi maju, khususnya ketika seorang pejabat memiliki kepemilikan signifikan di bidang yang ia awasi secara kebijakan. Pengawasan dan transparansi yang lebih ketat sangat dibutuhkan untuk mencegah potensi penyalahgunaan kekuasaan dan menjaga kepercayaan publik tanpa menghambat inovasi teknologi."

Prediksi Kami

Isu konflik kepentingan ini kemungkinan akan terus diperiksa secara ketat oleh media dan regulator, dan dapat memicu perdebatan lebih luas tentang standar etika dan transparansi bagi pejabat pemerintah yang memiliki keterlibatan investasi besar di industri teknologi.