Courtesy of TheVerge

Apple Gugat Jon Prosser karena Bocorkan Rahasia iOS, Respons Jadi Kunci

Memberikan informasi terkini mengenai perkembangan gugatan Apple terhadap Jon Prosser terkait pencurian rahasia dagang dan status respons hukum yang belum diberikan Prosser.

25 Okt 2025, 06.07 WIB

116 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Jon Prosser terlibat dalam gugatan hukum dengan Apple terkait pencurian rahasia dagang.
Michael Ramacciotti mengakui memberikan informasi kepada Prosser tetapi membantah adanya konspirasi.
Apple berencana untuk mengajukan default judgment jika Prosser tidak merespons gugatan.

Amerika Serikat - Apple menggugat Jon Prosser karena diduga mencuri dan membocorkan rahasia rahasia pengembangan iOS 26 sebelum diumumkan resmi. Prosser bersama Michael Ramacciotti dianggap melakukan koordinasi ilegal untuk mengakses informasi dari perangkat Apple.

Saat ini, Prosser belum memberikan jawaban resmi terhadap gugatan dari Apple. Karena itu, pengadilan sudah memasukkan keadaan default terhadap Prosser yang memungkinkan kasus ini berlanjut tanpa jawaban balasan dari dia.

Apple merencanakan untuk mengajukan putusan default yang bertujuan meminta ganti rugi dan perintah pengadilan agar Prosser dihentikan tindakan bocorkan rahasia tersebut. Ini merupakan langkah tegas dari Apple untuk melindungi kekayaan intelektual mereka.

Michael Ramacciotti mengaku memang memberikan informasi iOS 26 kepada Prosser, namun menyangkal ada rencana jahat atau konspirasi, serta mengatakan tidak berniat mendapatkan keuntungan dari informasi tersebut. Apple dan Ramacciotti juga sudah melakukan diskusi informal tentang penyelesaian kasus.

Kasus ini menjadi contoh bagaimana perusahaan teknologi besar sangat serius menangani bocoran rahasia dagang dan berusaha menggunakan jalur hukum untuk menghentikan serta menangani penyebaran informasi rahasia yang merugikan mereka.

Referensi:
[1] https://theverge.com/news/806664/apple-jon-prosser-not-indicated-respond-lawsuit-trade-secrets-ramacciotti

Analisis Ahli

Ahli Hukum Teknologi

"Kasus semacam ini umum dalam industri teknologi, dan tindakan Apple yang cepat menuntut serta menempuh jalur hukum default adalah strategi efektif melawan kebocoran rahasia dagang yang merugikan bisnis."

Analisis Kami

"Kasus ini menunjukkan bagaimana perusahaan teknologi besar sangat serius melindungi rahasia dagang mereka untuk menjaga keunggulan kompetitif. Respons Prosser yang lambat atau tidak ada respons malah memperburuk posisinya secara hukum dan memberi jalan bagi Apple untuk mengambil tindakan hukum yang lebih keras."

Prediksi Kami

Kemungkinan besar Apple akan mendapatkan kemenangan hukum secara default terhadap Jon Prosser dan proses hukum akan berlanjut untuk menentukan besaran ganti rugi dan pembatasan aktivitas Prosser.

Pertanyaan Terkait

Siapa yang menggugat Jon Prosser?

Apple yang menggugat Jon Prosser.

Apa yang dituduhkan Apple terhadap Jon Prosser?

Apple menuduh Jon Prosser dan Michael Ramacciotti mencuri rahasia dagang dan menguntungkan dari pencurian tersebut.

Apa isi pernyataan Michael Ramacciotti dalam gugatan tersebut?

Michael Ramacciotti mengakui memberikan informasi tentang iOS 26 kepada Prosser tetapi tidak ada rencana atau konspirasi yang terorganisir di antara mereka.

Apa yang dimaksud dengan default judgment dalam konteks ini?

Default judgment berarti bahwa Jon Prosser belum memberikan tanggapan terhadap gugatan dan kasus dapat dilanjutkan.

Apakah ada pembicaraan tentang penyelesaian antara Apple dan Ramacciotti?

Ya, Apple dan Ramacciotti telah membahas penyelesaian secara informal.