TLDR
Token yang memiliki utilitas nyata lebih mungkin untuk bertahan dalam jangka panjang. Strategi buyback dan pembakaran dapat mengurangi tekanan jual dan meningkatkan nilai token. Model DAO mungkin perlu diperbarui untuk menghindari kontroversi dan manipulasi. Selama bertahun-tahun, banyak proyek cryptocurrency meluncurkan token demi tujuan tata kelola dan keamanan jaringan. Namun, model ini seringkali gagal memberikan nilai nyata bagi proyek tersebut dan dianggap mulai usang menjelang tahun 2025. Token tanpa fungsi nyata rentan menciptakan tekanan jual yang berlebih sehingga nilai proyek sulit bertahan lama.Beberapa proyek menggunakan token sebagai cara meningkatkan distribusi dan partisipasi komunitas, tapi contoh manipulasi tata kelola oleh Risk Labs di protokol Across memperlihatkan risiko model ini. Tokoh penting terkait membantah tuduhan, namun kasus ini menunjukkan bahwa sistem tata kelola DAO tak selalu efektif atau aman dari manipulasi.Di sisi lain, Binance Coin (BNB) menjadi contoh sukses token yang dirancang dengan utilitas nyata dari awal. Dengan berbagai fungsi seperti diskon biaya trading dan konversi sisa crypto kecil ke BNB, serta program pembakaran token berdasarkan volume trading, BNB mampu mempertahankan dan meningkatkan nilainya dengan signifikan.Proyek lain seperti Hyperliquid dan Pump.fun mengadopsi prinsip serupa, dimana token hanya digunakan untuk membayar biaya dan token dibakar secara otomatis atau melalui buyback. Strategi ini membantu mengurangi suplai token, menekan tekanan jual, dan memperkuat harga token dalam jangka panjang.Melihat semakin meningkatnya ketertarikan investor institusi dan Wall Street terhadap pasar kripto, model token dengan utilitas yang jelas serta mekanisme buyback dan burn menjadi kunci keberhasilan proyek. Komunitas perlu mendorong adopsi strategi ini agar proyek kripto bisa bertahan, berkembang, dan memberikan nilai lebih bagi para pemegang token.
