Masalah Penetapan Biaya di Jaringan Rollup Ethereum: Risiko dan Solusinya
Courtesy of YahooFinance

Masalah Penetapan Biaya di Jaringan Rollup Ethereum: Risiko dan Solusinya

Artikel ini bertujuan menginformasikan tentang kelemahan model penetapan biaya transaksi dalam jaringan rollup Ethereum yang dapat menimbulkan risiko besar, sekaligus mendorong solusi desain biaya yang lebih kompleks dan adaptif agar transaksi menjadi lebih adil, aman, dan efisien bagi semua pengguna.

25 Sep 2025, 02.12 WIB
285 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
  • Mekanisme biaya saat ini untuk rollup Ethereum tidak memadai dan menciptakan risiko bagi pengguna.
  • Ada kebutuhan mendesak untuk merancang ulang model biaya agar lebih adil dan aman.
  • Perbaikan dalam desain insentif dapat mengurangi risiko serangan dan meningkatkan pengalaman pengguna.
internasional - Ethereum menggunakan teknologi rollup sebagai bagian dari solusi agar kapasitas transaksi meningkat dengan biaya lebih rendah. Namun, sistem ini menghadapi masalah dalam menentukan biaya transaksi kecil secara tepat. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa biaya yang dipatok oleh beberapa jaringan rollup sering kali tidak akurat dan dapat membebani pengguna dengan biaya yang terlalu tinggi.
Rollup memerlukan biaya untuk tiga hal utama: eksekusi komputasi transaksi, ketersediaan data yang diposting ke blockchain utama, dan biaya gas untuk pemasangan batch dan verifikasi bukti. Tetapi kebanyakan model biaya saat ini terlalu sederhana dan tidak memisahkan ketiga komponen tersebut, sehingga harga yang dihasilkan menjadi tidak sesuai dengan penggunaan sumber daya.
Beberapa jaringan rollup seperti Polygon zkEVM, zkSync Era, dan lain-lain memiliki metode penetapan biaya yang berbeda-beda, mulai dari biaya tetap saat pengajuan transaksi hingga sistem pengembalian dana. Sayangnya, beberapa mekanisme ini bisa dieksploitasi oleh pihak jahat yang melakukan spam transaksi untuk mengganggu jaringan atau menaikkan biaya bagi pengguna asli.
Dampak dari desain biaya yang tidak tepat ini tidak hanya menyulitkan pengguna biasa tapi juga membuka risiko serangan denial-of-service yang dapat menurunkan performa jaringan. Penelitian menekankan bahwa masalah ini lebih terkait dengan desain ekonominya, bukan kesalahan kode, dan jika tidak diselesaikan, akan menjadi ancaman besar bagi ekosistem Ethereum.
Untuk mengatasi masalah tersebut, para peneliti menyarankan agar rollup mulai menggunakan mekanisme biaya yang lebih canggih yang secara terpisah membebankan biaya pada komputasi, ketersediaan data, dan verifikasi bukti. Pendekatan ini dapat membuat harga menjadi lebih adil dan mencegah penyalahgunaan, sehingga ekosistem Ethereum dapat tumbuh dengan lebih aman dan efisien.
Referensi:
[1] https://finance.yahoo.com/news/ethereum-layer-2-rollups-misprice-191248703.html

Analisis Ahli

Vitalik Buterin
"Mendukung pendekatan layer-2 seperti rollup dengan pendekatan biaya yang kompleks agar skala Ethereum dapat terpenuhi tanpa mengorbankan keamanan dan efisiensi."
zkRollup Developer
"Menilai bahwa model biaya yang saat ini tidak detail menyebabkan kesenjangan ekonomi dan menghambat potensi penuh teknologi rollup pada transaksi mikro."

Analisis Kami

"Masalah insentif dalam penetapan biaya rollup adalah persoalan desain ekonomi yang sering terabaikan namun berdampak besar terhadap keamanan dan usability. Perlu adanya kolaborasi mendalam antar developer dan komunitas untuk menciptakan standar biaya yang transparan dan responsif terhadap variasi sumber daya agar ekosistem tetap sehat dan dapat berkembang secara berkelanjutan."

Prediksi Kami

Jika masalah penetapan harga tidak diperbaiki, rollup Ethereum kemungkinan akan menghadapi serangan spam masif yang dapat menurunkan kinerja dan meningkatkan biaya secara signifikan, memaksa pengembang menerapkan sistem penetapan biaya baru yang lebih kompleks dan dinamis.

Pertanyaan Terkait

Q
Apa yang dimaksud dengan jaringan rollup dalam konteks Ethereum?
A
Jaringan rollup adalah jaringan layer-2 yang mengelompokkan transaksi dan menyelesaikannya di blockchain layer-1 seperti Ethereum untuk mengurangi biaya dan meningkatkan kapasitas.
Q
Mengapa mekanisme biaya yang ada saat ini dianggap tidak memadai?
A
Mekanisme biaya yang ada saat ini dianggap tidak memadai karena terlalu sederhana dan tidak memisahkan biaya eksekusi, ketersediaan data, dan biaya pembuktian.
Q
Apa saja tiga sumber daya yang harus dibayar oleh rollup?
A
Tiga sumber daya yang harus dibayar oleh rollup adalah biaya komputasi, biaya ketersediaan data, dan biaya gas untuk penyelesaian batch dan verifikasi bukti.
Q
Apa risiko yang ditimbulkan oleh transaksi kecil yang tidak dipricing dengan benar?
A
Risiko yang ditimbulkan adalah pengguna yang melakukan pembayaran kecil mungkin membayar lebih dari yang seharusnya, sementara penyerang dapat memanfaatkan transaksi yang dipricing terlalu rendah untuk melakukan serangan denial-of-service.
Q
Apa solusi yang diusulkan untuk memperbaiki masalah ini?
A
Solusi yang diusulkan termasuk mekanisme biaya multidimensional yang memisahkan biaya komputasi, posting data, dan pembuktian, serta penyesuaian dinamis.