Ancaman Politik Terhadap Sains Amerika Serikat Mirip Era Stalin Di Uni Soviet

Pomodo.id - Ancaman akan kejadian serupa dengan era Stalin di Uni Soviet kini menghantui dunia sains di Amerika Serikat. Para ilmuwan khawatir bahwa tindakan politik yang diambil oleh pemerintah saat ini dapat menghancurkan kemajuan ilmiah dan mengarahkan penelitian ke jalur yang tidak sesuai dengan konsensus ilmiah. Proposal baru dari Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB) AS berpotensi mengalihkan kontrol pendanaan penelitian dari ilmuwan, memberikan kekuasaan kepada para pejabat politik untuk menentukan arah penelitian dan alokasi dana yang selama ini telah diputuskan oleh komunitas ilmiah.Dalam beberapa tahun terakhir, sekitar 40 persen dari penelitian dasar di AS dibiayai oleh pemerintah. Namun, dengan lebih dari 400 halaman perubahan aturan yang diusulkan oleh OMB, keputusan tentang siapa yang mendapatkan dana penelitian dan bagaimana pendistribusiannya akan berada di tangan para pembuat kebijakan. Hal ini berpotensi mempengaruhi kemampuan ilmuwan untuk berkolaborasi dengan rekan-rekan mereka di luar negeri, serta membatasi kebebasan mereka untuk menyampaikan temuan penelitian yang seringkali penting.Ada kemungkinan bahwa penelitian pada isu-isu yang dianggap tidak dalam "kepentingan nasional" oleh pemerintahan mantan Presiden Donald Trump, seperti studi mengenai disparitas kesehatan dan vaksin berbasis mRNA, dapat terhambat. Ini menunjukkan bahwa faktor politik bisa lebih memengaruhi instrumen yang seharusnya bebas dari intervensi politik, sesuatu yang dapat mengarah pada stagnasi dalam pengembangan pengetahuan yang esensial bagi masyarakat.Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB) merupakan lembaga federal yang bertanggung jawab dalam mengawasi persiapan anggaran federal dan mengevaluasi efektivitas program-program lembaga. Kekuatan yang diberikan melalui proposal baru ini berpotensi untuk menyusutkan kapasitas ilmiah dengan mendudukkan orang-orang yang tidak memiliki latar belakang ilmiah pada posisi kunci yang seharusnya diisi oleh ilmuwan. Misconsepsi umum bahwa kebijakan kedaulatan nasional bisa lebih mengutamakan keamanan ketimbang inovasi, menutupi risiko bahwa konflik kepentingan dapat muncul dengan mengabaikan data ilmiah yang valid.Namun, tidak semua orang setuju dengan arah baru ini. Kritik terhadap proposal tersebut mengemuka dari berbagai kalangan, termasuk dari para ilmuwan yang takut akan pembatasan terhadap kebebasan akademik dan penelitian. Mereka menyoroti pentingnya mempertahankan integritas ilmiah dan mendorong kolaborasi internasional yang menghasilkan inovasi. Tanpa dukungan yang memadai untuk penelitian independen yang tidak dipengaruhi oleh agenda politik, inovasi dalam bidang penting seperti kesehatan dan teknologi baru bisa terhambat.Ke depan, langkah-langkah ini dapat menjurus pada pengurangan inovasi dan perlambatan kemajuan ilmiah di AS, yang akan memperlebar kesenjangan antara komunitas ilmiah di negara tersebut dan negara lain di seluruh dunia. Jika para ilmuwan dipaksa untuk beroperasi di bawah transparansi yang lebih sedikit dan kebijakan yang tidak menghargai data ilmiah, Amerika Serikat mungkin kehilangan keunggulan kompetitif dalam pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, seperti yang terjadi pada masa pemerintahan sebelumnya yang menekankan kontrol politik atas keputusan ilmiah. Perubahan kuasa yang terjadi dapat menciptakan lingkungan yang mengancam kemajuan dan keberlangsungan penelitian yang seharusnya mendatangkan manfaat besar bagi masyarakat.Artikel ini disusun berdasarkan satu sumber.